Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/35/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011425
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011425.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16.

októbra 2018 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

Y. L., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H. Č.. XXX, S.. J., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v
Ú. X. Y. V. S. R. Z.

j e v i n n á

- z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,
ktorý spáchala tak,

ž e

- dňa 14.08.2017 v mieste svojho trvalého bydliska prevzala výzvu Okresného súdu Prešov sp. zn.

1T/65/2017 zo dňa 12.07.2017 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody v Ústave na výkon
väzby a ústave na výkon trestu odňatia slobody v J. s termínom nástupu „ihneď“, ktorý jej bol uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Prešov č. k. 1T/65/2017-101 zo dňa 08.06.2017, právoplatným dňa
04.07.2017, kde dňa 28.08.2017 zaslala na Okresný súd J. kópiu výzvy s rodným listom jej dieťaťa, na
čo bola Okresným súdom J. dňa 18.09.2017 vyzvaná, aby v lehote 10 dní oznámila súdu, čoho sa svojím
podaním zo dňa 28.08.2017 domáha, kde predmetnú výzvu si prevzala dňa 21.09.2017, na túto však
žiadnym spôsobom nereagovala a bez vážneho dôvodu trest odňatia slobody nenastúpila, ale úmyselne
sa tomu vyhýbala do 24.01.2018, kedy bola policajtmi Obvodného oddelenia PZ G. dodaná do výkonu

trestu odňatia slobody do ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody v J.

t e d a

- marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody

v lehote stanovenej súdom,

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona za rovnakého pomeru
priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného zákona a poľahčujúcej okolnosti uvedenej
v § 36 písmeno l) Trestného zákona a podľa § 43 Trestného zákona ď a l š í trest odňatia slobody v

trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona ju pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

protitomutorozsudkumožnopodaťodvolaniedo15(pätnástich)dníododňajehooznámenia.Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Prešov a rozhoduje o ňom Krajský súd v Prešove. Písomné vyhotovenie
tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaná aj okresný prokurátor práva podať odvolanie vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.