Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. september 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/58/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010698
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010698.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenej O. P. pre

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 1 Trestného
poriadku, dňa 07.09.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
O. P. Z. Ž. K. B. U. Z. R. Á., nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom F., F. U. X,

j e v i n n á , ž e :

dňa 31.05.2015 v F., F. Š. K. X v úmysle obohatiť sa ako dlžník uzatvorila s veriteľom - spoločnosťou
TELERVIS PLUS a.s. IČO: 35 717 769 so sídlom Bratislava, J. G. X zmluvu o spotrebiteľskom úvere
č. P na základe ktorej po predložení osobných dokladov znejúcich na jej meno a uvedení nepravdivých
údajov o zamestnaní a výške príjmu u živnostníka L. J. ako aj zamestnávateľa, vylákala úver vo výške
600 €, ktorý sa zviazala splácať v troch mesačných splátkach po 3 € a v desiatich mesačných splátkach

po76,50€,pričompripodpiseúverovejzmluvyzaplatilaibaprvétrisplátkypo3€aúverďalejnesplácala,
čím takto spôsobila spoločnosti TELERVIS PLUS a.s. škodu vo výške 765 €
t e d a :

vylákala od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobila malú škodu,

t ý m s p á ch a l a :

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákon, nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona

a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť TELERVIS PLUS a.s. Bratislava,
Staré Grunty 7, IČO 35 717 769 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody

môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-

ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.