Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. júl 2018

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 3P/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5918200636
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Krajčiová

ECLI: ECLI:SK:OSRK:2018:5918200636.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Ružomberok sudkyňou JUDr. Renátou Krajčiovou vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa:

I. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Ružomberok, IČO: 30794536, dieťa rodičov: S. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. M.,
adresa na doručovanie: G. D. XX/XX, M. a I. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXXX/XX, M., o
zmenu zverenia maloletého dieťaťa a určenie výživného na maloleté dieťa

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu vo veci zmeny zverenia maloletého dieťaťa a určenia
výživného na maloleté dieťa I. C., nar. X.XX.XXXX, v nasledovnom znení:

II. Maloletá I. C., nar. X.XX.XXXX, s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, pričom zastupovať
ju a spravovať jej majetok b u d ú obidvaja rodičia.

III. Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej I. C., nar. 9.10.2008, vo výške 50,-
Eur mesačne, vždy do každého 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletého dieťaťa, počnúc
právoplatnosťou výroku tohto rozsudku.

IV. Stretávanie otca s maloletou I. C., nar. X.XX.XXXX, s a n e u p r a v u j e .

V. Tým s a m e n í rozsudok Okresného súdu Ružomberok č.k. 3P/59/2016-51 zo dňa 22.9.2016.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Ružomberok písomne v 3 vyhotoveniach.Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a)
ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide
o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto

konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods.1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený
sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie
prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods.1,2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplnezistilskutočnýstavveci.Odvolaciedôvodymožnomeniťadopĺňaťaždorozhodnutiaoodvolaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na uskutočnenie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov; ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých
detí - rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Po vyhlásení rozsudku sa matka, otec a kolízny opatrovník maloletého dieťaťa vzdali odvolania voči
všetkým výrokovým častiam vyhláseného rozsudku.