Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marián Polaček

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/60/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011101
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011101.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 11.9.2018 podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený L. U. ,

nar. XX.X.XXXX v Prešove, trvale bytom P., L. č. XXX/X, t. č. v mieste bydliska,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

od presne nezisteného času v mesiaci február 2018 do 06.00 hod. dňa 15.3.2018 v P. na ulici L. č.
XXX/X, neoprávnene odoberal elektrickú energiu vo svojom dome tak, že v hlavnom elektromerovom
rozvádzači bol napojený vodič CY 2,5 mm z ističa 25A vedený po zemi a následne po strechách
domov cez okno do elektroinštalácie jeho domu priamo, bez zmluvy o dodávke elektrickej energie a
predpísaného meradla (elektromera), čím došlo k tomu, že týmto spôsobom pripojenia na elektrickú
sieť ním odoberaná elektrická energia nebola meraná a fakturovaná a pri dokumentovaní zapojenia
bola navyše nameraná prúdová hodnota 4,1 a a namerané napätie 231 V, čím týmto spôsobom

pripojenia odoberal elektrickú energiu v byte bez merania ku škode pre Východoslovenskú distribučnú,
a.s., Mlynská č. 31, Košice,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Trestného zákona,

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť Východoslovenská distribučná, a.s.,

Mlynská č. 31, Košice, IČO: 36 599 361, zastúpená JUDr. Martinou Daňovou so svojim nárokom na
náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou

trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.