Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/29/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010409
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010409.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16.10.2018 v Trenčíne samosudkyňou

JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
F. B., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom obec K. K.,

je v i n n ý , ž e

dňa 05.02.2018 v čase o 15.25 hodine v predajni B. v L. nad V. na

Z. F. slovenskej odcudzil z predajnej plochy jednu fľašu P. Daniels 0,75
litra, a dve fľaše Jamajského rumu, čím svojím konaním spôsobil spoločnosti B.,
s.r.o. B. G. XX/A, B., IČO: XXXXX XXX škodu na odcudzenom tovare
vo výške 58,79 Eur, hoci bol blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo
13081155 zo dňa 19.07.2017 uznaný vinným za priestupok proti majetku podľa § 50
odsek 1 Zákona číslo 372/1990 Zbierky o priestupkoch v znení neskorších predpisov
a odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu v Trenčíne číslo 4T 125/2015 zo

dňa 25.04.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.05.2016, za prečin krádeže
podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že s a jej zmocnil hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, podľa 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 37 písm. m) Tr. zákona, podľa
§ 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona za použitia § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní
10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do

ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste Okresného súdu Trenčín sp. zn.
0T/36/2018 zo dňa 23.02.2018, právoplatný dňa 23.02.2018 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný uhradiť poškodenej spoločnosti B., s. r. o., B.,
prevádzka L. nad V., Z. F. Q., v zastúpení J. V., nar. XX..XX.XXXX, škodu vo výške 58,79,- €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok

nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.
si prisvojil cudziu vec tým, že s a jej zmocnil hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.