Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. október 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/62/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010860

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010860.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 348 a
§ 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 19. októbra 2018 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

H. F.,

nar. XX. XX. XXXX v L. L., trvale bydliskom G. H. Č.. XX, okres Banská Bystrica,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona,

p r e t o ž e

dňa XX. XX. XXXX v čase okolo 17.15 hod. po miestnej komunikácii v obci Dolná Mičiná ako vodič
viedol osobné motorové vozidlo značky Daewoo Nexia, evidenčným číslom L., pričom pred obytným
domom č. 89 prednou časťou vozidla narazil do zadnej časti zaparkovaného motorového vozidla zn.
Škoda Octavia, evidenčným číslom L., po príchode hliadky Okresného dopravného inšpektorátu Banská
Bystrica bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške, ktorú po zákonnom poučení odmietol a zároveň
po opätovnom zákonnom poučení odmietol aj lekárske vyšetrenie spojené za účelom zistenia či nie je

pod vplyvom návykovej látky, pričom spôsobil F. Č., X.. XX. XX. XXXX, trvalým bydliskom G. H. Č.. XX
škodu na jej motorovom vozidle vo výške 70,- eur a E. J.Á., X.. XX. XX. XXXX, trvalým bydliskom X. N.
Č.. X, L. L. škodu na jeho motorovom vozidle vo výške 15,- eur,

teda-odmietolsapodrobiťvyšetreniunazistenienávykovejlátky,ktorésavykonávadychovouskúškou
aodmietolsapodrobiťlekárskemuvyšetreniuodberomavyšetrenímkrvi,činiejeovplyvnenýnávykovou
látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona., k peňažnému trestu vo výške 600,- (šesťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,

ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.