Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. september 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 12Pc/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518204158
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Strémy
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1518204158.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: S. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, G., zast.
JUDr. Dušan Kolesár, advokát, so sídlom Laurinská 12, Bratislava proti odporkyni v 1. rade: M. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. XX, G. a v 2. rade: S. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, G., o návrhu na
určenie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Trovy konania súd účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na začatie konania zo dňa 26.06.2018 bolo na tunajšom súde vedené konanie o
určenie otcovstva k maloletému S. H..

2. V predmetnej veci bol súdny poplatok za návrh splatný súčasne s jeho podaním na súd. Nakoľko si

navrhovateľ nesplnil túto poplatkovú povinnosť pri podaní návrhu, podľa § 10 ods. 1 z. č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov (ďalej ako „ZOSP“) ho vyzval súd na zaplatenie
súdneho poplatku výzvou zo dňa 17.07.2018, ktorá bola doručená jeho právnemu zástupcovi dňa
06.08.2018 a uložil mu povinnosť, aby zaplatil v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy, súdny poplatok
vo výške 66,- Eur podľa § 5 ods. 1 písm. a), § 6 ods. 1, § 7 ods. 8 a § 10 ods. 1 ZOSP a podľa položky
č. 9 písm. sadzobníka súdnych poplatkov. Súd ho zároveň vo výzve poučil o následkoch nezaplatenia

súdneho poplatku.

3. Nakoľko súdny poplatok v súdom určenej lehote nebol žalobcom zaplatený, súd podľa § 10 ods. 1
ZOSP konanie vo veci zastavil.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 prvá veta C.s.p., podľa ktorého, ak strana

procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

5. V predmetnom konaní by mal nárok na náhradu trov konania v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia odporkyňa, avšak nakoľko jej žiadne trovy nevznikli, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia. V sťažnosti sa

popri všeobecných náležitostiach podania má uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebouzneseniesúdupovažujezanesprávneačohosasťažovateľdomáha.Sťažnosťlenprotidôvodom
uznesenia nie je prípustná.