Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10Er/455/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116212939
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6116212939.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní vo veci oprávneného GE Money, a. s. , v likvidácii, so
sídlom Bottova 7, 811 09 Bratislava, IČO: 17324220, v súčasnosti neexistujúca právnická osoba, proti
povinnému N. G., T.. XX.XX.XXXX, H. R. XXX, XXX XX R., občan SR, na vymoženie pohľadávky vo
výške 1216,26 Eur s príslušenstvom spolu s trovami exekúcie, po právoplatnosti uznesenia o zamietnutí
žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadny z účastníkov exekučného konania n e p l a t í trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1) Dňa 03.06.2016 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr.

Pavla Halása, so sídlom exekútorského úradu Popradská 70, 822 01 Bratislava (ďalej len „exekútor“), o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie voči povinnému N. G., T.. XX.XX.XXXX, H. R. XXX, XXX XX
R., občan SR (ďalej len „povinný“). Súčasťou žiadosti o udelenie poverenia bol návrh oprávneného GE
Money, a. s. , v likvidácii, so sídlom Bottova 7, 811 09 Bratislava, IČO: 17324220 (ďalej len „oprávnený“)
na vykonanie exekúcie, doručený súdnemu exekútorovi dňa 29.06.2010, a pripojený exekučný titul
- Platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica, zo dňa 09.06.2009, č. k. 1Rob/26/2009-29,

právoplatný a vykonateľný dňom 23.07.2009 (ďalej len „exekučný titul“).

2) Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 10Er/455/2016-27, zo dňa 24.10.2016,
právoplatným dňa 25.02.2017, bola žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie zamietnutá.

3) Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 súd preskúma žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. *) Ak súd nezistí
rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo
exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal
exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d) a § 39 ods. 4. Ak súd
zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia

na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesením zamietne aj vtedy, ak sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý
bol vydaný v konaní, v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok
vznikolvsúvislostisospotrebiteľskouzmluvouaneboloprihliadnuténaneprijateľnézmluvnépodmienky,
obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo rozpor s dobrými mravmi. Proti uzneseniu o
zamietnutí žiadosti je prípustné odvolanie.4) Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.

5) Vzhľadom na skutočnosť, že žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie bola uvedeným uznesením súdu právoplatne zamietnutá, súd v zmysle citovaných ustanovení
Exekučného poriadku exekučné konanie zastavil.

6) Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7) O trovách exekúcie a o ich platení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti II. tohto
uznesenia z dôvodu, že v súčasnom štádiu konania, kedy neexistuje účastník konania na strane
oprávneného a exekúcia voči povinnému nebola nariadená, nie je možné žiadny subjekt zaviazať na

prípadnú náhradu nevyhnutných trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

V Banskej Bystrici, dňa 07.06.2018

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.