Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/42/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010172
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010172.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 16. augusta 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný V. D., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bývajúci v R., T. II. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 24.09.2017 vo večerných hodinách v R. po tom, ako mu W. X. poskytol svoju bankomatovú

kartu za účelom výberu finančnej hotovosti vo výške najviac 200,00 Eur s tým, že následne mu tieto
finančné prostriedky ihneď odovzdá a spoločne ich použijú, čo však obvinený neurobil a prostredníctvom
predmetnej bankomatovej karty uskutočnil v čase
o 19.51 hod. z bankomatu W. banky, a. s. na S. E. XX v R. výber finančnej hotovosti vo výške 370,00 Eur,
v čase o 22.20 hod. z bankomatu B. B., a. s. na T. J. v R. uskutočnil výber ďalšej finančnej hotovosti a to
vo výške 300,00 Eur, takto získané finančné prostriedky W. X. aj napriek tomu, hoci tak boli dohodnutí,
neodovzdal, tieto si ponechal, použil ich pre vlastnú potrebu a takým konaním spôsobil W. X. škodu

odcudzením veci v celkovej výške 670,00 Eur,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn.
22T/156/2015 zo dňa 08.10.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa,
bol uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zákona
a iné, za čo mu bol uložený úhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní
14 mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
so stredným stupňom stráženia, ktorý trest vykonal 05.08.2016,

t e d a

- neoprávnene si obstaral platobnú kartu na účel použiť ju ako pravú, na taký účel
ju prechovával a použil,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal,
hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona.Za to
sa odsudzuje

podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), k), § 37 písm. h), m), § 41
ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v

priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.