Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. jún 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1Exre/132/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116216105
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116216105.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov vo veci návrhu na zrušenie zápisu zmeny do obchodného registra pri zapísanej
spoločnosti: ELIT, s.r.o., so sídlom 086 36 Nižná Polianka 73, IČO: 36 481 301, takto

r o z h o d o l :

zamieta návrh Ing. Jána Tkáča, bytom 086 36 Nižná Polianka 101, na zrušenie zápisu do obchodného
registra zo dňa 4.8.2016 pri spoločnosti ELIT, s.r.o.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 10.8.2016 bol registrovému súdu doručený návrh A.. E. V., bytom XXX XX X. J. XXX, na
zrušenie zápisu do obchodného registra zo dňa 4.8.2016 pri spoločnosti ELIT, s.r.o. Svoj návrh odôvodnil
tým, že zápis zmeny sídla má iba deklaratórny charakter, a teda registrový súd sa musel vysporiadať
s prvším návrhom týkajúcim sa zmeny sídla spoločnosti, nakoľko z dôvodu zmeny sídla spoločnosti
už Okresný súd Prešov nebol miestne príslušným registrovým súdom. Okresný súd Prešov preto po
podaní návrhu na zápis zmeny sídla spoločnosti už nebol príslušný na prejednávanie akýchkoľvek

ďalších návrhov na zápis, a to ani v prípade, ak by tieto návrhy boli podané oprávnenou osobou.
Naviac obchodný register je povinný zachovať postupnosť zápisov v obchodnom registri a nemôže
rozhodnúť najskôr o poslednom návrhu a potom sa vracať k návrhom, ktoré časovo tento návrh
predchádzajú. Podľa navrhovateľa jedinou oprávnenou osobou na podanie návrhov je on, a teda žiadna
iná osoba nemohla podať relevantný návrh na zápis vykonania zmien. Zmena v osobe spoločníka
a konateľa je podmienená predložením listín, ktoré sa podľa navrhovateľa v spise ani v zbierke

listín nenachádzali. Najnižším podaním pri dražbe obchodného podielu je hodnota podielu na čistom
obchodnom imaní spoločnosti určená na základe riadnej individuálnej účtovnej závierky za účtovné
obdobie predchádzajúce účtovnému obdobiu, v ktorom došlo k začatiu exekučného konania. Súdny
exekútor stanovil odhadnú cenu obchodného podielu na základe odborného vyjadrenia. Je teda
nesporné, že zápis do obchodného registra bol vykonaný v rozpore s právnymi predpismi.

2. Dňa 14.10.2016 spoločnosti ELIT s.r.o. doručila do registrového spisu podanie, v ktorom uviedla, že
dňa20.7.2016saD.V.zúčastnildražbyobchodnéhopodieluspoločníkaA..E.V.uexekútoraJUDr.Ivana
Vargu a po tom, ako D. V. vykonal podanie vo výške 31.020,- €, súdny exekútor mu ako vydražiteľovi
udelil príklep, vyvolávaciu cenu zaplatil exekútorovi v hotovosti. Udelenie príklepu malo konštitutívne
účinkyabezohľadunapredchádzajúcepodania,udelenímpríklepunastaliprávnenásledky.Potom,ako
sa D. V. stal jediným spoločníkom spoločnosti ELIT, s.r.o., rozhodol o odvolaní A.. E. V. z funkcie konateľa

o odvolaní konateľa a menovaní D. V. za nového konateľa spoločnosti a podal návrh na zápis zmien do
obchodného registra. Cena obchodného podielu na dražbe bola určená na základe účtovnej závierky k
31.12.2014 preto, lebo spoločnosť ELIT, s.r.o. podala daňové priznanie za rok 2015 až 30.6.2015.

3. Podľa § 278 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „C.m.p.“),
konaniami vo veciach obchodného registra sú konanie o zrušenie zápisu údajov do obchodného registra

(ďalej len „konanie o zrušenie zápisu údajov“).4. Podľa § 299 ods. 1 C.m.p., každý, kto má právny záujem na správnosti údajov zapísaných v
obchodnom registri, alebo každý, koho sa zapísané údaje týkajú, najmä zapísaná osoba, spoločník
zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu zapísanej osoby, môže navrhnúť, aby registrový súd

zrušil zápis do obchodného registra.

5. Podľa § 299 ods. 2 C.m.p., návrh na zrušenie zápisu údajov do obchodného registra treba odôvodniť
tým, že skutkové a právne predpoklady na vykonanie zápisu neboli splnené.

6. Podľa § 299 ods. 3 C.m.p., konanie o zrušenie zápisu údajov sa začína na návrh.

7. Podľa § 301 ods. 1 C.m.p., účastníkom konania o zrušenie zápisu údajov do obchodného registra je
navrhovateľ, zapísaná osoba a osoba, ktorej údajov sa návrh týka.

8. Podľa § 302 C.m.p., ustanovenia § 293 až 296 sa použijú na konanie o zrušení zápisu údajov primerane.

9. Podľa § 303 ods. 1 C.m.p., súd rozhoduje uznesením.

10. Z návrhu ako aj z obsahu registrového spisu mal súd za preukázané, že doručením exekučného

príkazu účasť spoločníka v spoločnosti zanikla. Exekúcia bola vykonaná v súlade so zákonom
a exekučným poriadkom, preto návrh na zrušenie zápisu je nedôvodný. K námietke miestnej
nepríslušnosti registrového súdu navrhovateľa súd uvádza, že zápis zmeny sídla obchodnej spoločnosti
do obchodného registra má konštitutívnu povahu, nie deklaratórnu, to znamená, že registrový súd až
po zápise zmeny sídla do obchodného registra postupuje registrový spis príslušnému súdu, nie pred

zápisom. Z uvedeného teda vyplýva, že zmena v osobe spoločníka a konateľa bola vykonaná v súlade
so zákonom, a teda nie je dôvod na to, aby súd zrušil zapísané údaje, pretože na vykonanie zápisu boli
splnené všetky skutkové aj právne predpoklady.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len

do uplynutia lehoty na podanie odvolania.