Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. september 2018

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 5Csp/100/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4618202330
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Snopeková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4618202330.1

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, Pajštúnska 5,
851 02 Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti
žalovanej: T.. N. L., nar. XX.X.XXXX, G. XX, XXX XX G., o zaplatenie 312,93 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.9.2018 sa žalobca domáhal vydania platobného rozkazu,
ktorým by súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť mu 312,93 eur s príslušenstvom, z titulu neuhradenia
ceny za poskytnuté služby v zmysle uzatvorenej Zmluvy č. 2421548801 zo dňa 11.6.2015, ktorej
predmetom bolo poskytovanie telekomunikačných služieb.

2. Po začatí konania súd lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že žalovaná zomrela dňa 14.8.2018, t.j.
pred začatím konania.

3. Podľa §161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky,

za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len procesné (podmienky).

Podľa §161 ods. 2 CSP ak ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

Podľa §61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,

komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 a ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva
a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.

Podľa §62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

Podľa §67 CSP každý môže pred súdom samostatne konať v rozsahu, v akom má spôsobilosť na
právne úkony.

Podľa § 63 ods. 1 CSP ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd

posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.4.Civilnýsporovýporiadokdbáoto,abysúdnekonanieprebiehalopodľapresneustanovenýchpravidiel,
ktorých dodržiavanie je predpokladom, aby súd mohol konať a vydať rozhodnutie. Tieto predpoklady
sa nazývajú procesné podmienky konania. Ak v konkrétnej veci nie sú splnené procesné podmienky,

takéto konanie vykazuje nedostatky, a tie môžu byť odstrániteľné a neodstrániteľné. Za neodstrániteľné
nedostatky sa považujú:

- nedostatok právomoci súdu (§ 9 až 11),
- litispendencia (§ 159),

- res iudicata (§ 230),
- nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania (§ 61).

Prekážka nedostatku spôsobilosti byť účastníkom ak ide o fyzickú osobu nastáva, smrťou fyzickej osoby.

5. Nakoľko v čase doručenia žaloby na súd žalovaná už nežila, teda nemala spôsobilosť byť stranou

sporu ani procesnú spôsobilosť a ide o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, súd v zmysle
§161 ods. 2 CSP a § 62 CSP konanie zastavil.

6. O trovách strán konania súd rozhodol analogicky podľa §256 CSP tak, že žiadna strana nemá právo
na náhradu trov konania.

Poučenie:

doručenia cestou Okresného súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať
strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí byť v ňom
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané

a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)).
Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.