Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. august 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/60/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010918
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010918.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 10.08.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
Y. K., narodený XX.XX.XXXX v G. G., trvale bytom N. XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

napriek tomu, že mu vyživovacia povinnosť na jeho deti M. K., narodenú XX.XX.XXXX a V. K., narodenú

XX.XX.XXXX vyplýva z ustanovenia § 62 a nasledujúcich zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o
zmene a doplnení niektorých zákonov, a ktorá bola deklarovaná rozsudkom Okresného súdu Levice č.
k. 15P/84/2010-42 zo dňa 11.06.2010, právoplatným dňa 22.06.2010, ktorým bol zaviazaný prispievať
na výživu svojej dcéry M. a V. sumou zodpovedajúcou výške 30 % aktuálneho životného minima na
neplnoleté nezaopatrené dieťa pre každé z detí, a to vždy do 20 - teho dňa toho ktorého mesiaca vopred
k rukám matky počnúc dňom 01.06.2010, túto vyživovaciu povinnosť si riadne neplnil za obdobie od
mája 2017 do apríla 2018 vrátane, čím mu tak vznikol dlh na výživnom voči S. I. vo výške 518,32 € a

voči M. K., ktorá dňa XX.XX.XXXX nadobudla plnoletosť, vo výške 136,60 €, pričom S. I. uhradil z tohto
dlhu dňa 22.05.2018 sumu vo výške 100,00 €, dňa 29.06.2018 jej uhradil sumu vo výške 50,00 € a dňa
19.07.2018 jej uhradil sumu vo výške 20,00 € a M. K. z dlžného výživného uhradil dňa 22.05.2018 sumu
vo výške 137,00 €, čím takto dlží na výživnom S. I. sumu vo výške 348,32 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona

a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l), § 37 písmeno m), § 38 odsek 2
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v
trvaní 6 /šesť/ mesiacov.Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 18 /osemnásť/
mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T 60/2018. Osobám, ktoré môžu podať

odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.