Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Farkašová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/74/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117011501
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117011501.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obž. A. Š. pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 05.12.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. Š. P. Z. Á. E., nar. XX.X.XXXX v Nitre, trvale bytom H., R. B. D. Č.. XXX/X,
sa podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku s použitím § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby Okresného prokurátora v Nitre č. 3 Pv 853/16/4403 zo dňa 27.7.2017 pre skutok právne
kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na
skutkovom základe, že :
ako otec A. Š. nar. XX.XX.XXXX a maloletej C. Š. nar. XX.X.XXXX, bytom u matky F. Š. v H., hoci má

k týmto vyživovaciu povinnosť priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn.
24P/364/2006 zo dňa 23.2.2007 právoplatným dňa 12.4.2007 bol zaviazaný prispievať na výživu A.
sumou 2 500,- Sk (83,- Eur) mesačne a na výživu maloletej C. sumou 2 000,- Sk (67,- Eur) mesačne,
počnúcdňom1.9.2006,ktoréjepovinnýplatiťvždydo15.dňavmesiacivopreddorúkmatky,od1.1.2016
si túto povinnosť riadne neplní a tak ku dňu 30.6.2017 dlhuje na ich výživnom sumu spolu vo výške

1650,- Eur,

pretože trestnosť činu zanikla, keďže obžalovaný ku dňu 5.12.2017 uhradil dlh na výživnom v celkovej
výške 1 950,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé,
ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku

predchádzalo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.