Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alojz Palaj
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3To/100/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010569
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alojz Palaj
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2018:6717010569.2
Uznesenie
Krajský súd Banská Bystrica, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Alojza Palaja a sudcov JUDr.
Slavoja Sendeckého a JUDr. Mária Šuleja, na verejnom zasadnutí dňa 19. septembra 2018, prejednal
odvolanie poškodeného Z. Y., proti rozsudku Okresného súdu Zvolen z 24.04.2018 sp.zn. 4T/180/2017
a takto
r o z h o d o l :
Podľa § 316 ods. 1 Tr. por. odvolanie poškodeného Z. Y. z a m i e t a ako odvolanie podané
neoprávnenou osobou.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom súdu prvého stupňa bol obžalovaný P. L. uznaný za vinného z prečinu
usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 3 Tr. zák. na tom skutkovom základe, ako je uvedený v napadnutom
rozsudku.Zatobolodsúdenýpodľa§149ods.3Tr.zák.natrestodňatiaslobodyvovýmere28mesiacov
a pre výkon tohto trestu bol zaradený do ústavu s minimálnym stupňom stráženia, tiež mu bol uložený
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na osem rokov a podľa § 287 ods. 1
Tr. por. bola obžalovanému uložená povinnosť nahradiť poškodenej B. N. škodu v sume 1.222,16 Eur a
spoločnosti Dôvera, zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava, škodu v sume 615,72 Eur.
Proti rozsudku okresného súdu podal v písomnej forme odvolanie otec Z. Y. mladšieho, ktorý utrpel
pri dopravnej nehode smrteľné zranenie, Z. Y. starší, napriek tomu, že do ukončenia dokazovania v
prípravnom konaní a ani po podaní obžaloby na hlavnom pojednávaní, neuplatnil riadne svoj nárok
na náhradu škody, pritom na hlavnom pojednávaní pred začatím dokazovania 24.04.2018 prehlásil
vyslovene, že ,,v trestnom konaní si neuplatňujem nárok na náhradu škody“.
Z uvedených dôvodov potom odvolateľ nemohol uplatňovať úspešne nápravy v zmysle priznania
nároku na náhradu škody podľa písomného odvolania, pretože takéto odvolanie je odvolaním podaným
neoprávnenou osobou, v dôsledku čoho odvolací súd musel bez ďalšieho prejednania odvolania toto
podľa § 316 ods. 1 Tr. por. zamietnuť.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.