Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/98/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011757
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011757.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 21. septembra 2018 podľa § 353
Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
U. S., nar.XX. XX. XXXX, bytom W., Z. XXX/XX,
okr. V.,
je vinný, že
- dňa 04. 05. 2015 v čase o 13.20 hod., z lesného porastu č. XXX, zv. „Z.“, na parcele č.
XXX podľa registra CKN, na ktorú sa viaže list vlastníctva č. XXX, v katastrálnom území obce W., R.. V.,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, odcudzil drevnú hmotu dreviny hrab v počte 1 ks o dĺžke 10 m a
priemere 0,10 m, o celkovom objeme 0,07 m3, kde uvedenú drevnú hmotu pozbieral v lesnom poraste,
čím takto svojim konaním pre J. U. V. W. W., Z. XXX, W., R.. V., spôsobil škodu v sume 2,- EUR,
t e d a
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, kde takouto vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do
lesného pôdneho fondu,
čím spáchal
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona.
Z a t o mu s ú d u k l a d á :
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, keďže pokladá trest
uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 1T/85/2017 zo dňa 26. 9.
2017 v trvaní 3 (troch) rokov so skúšobnou dobou na 4 (štyri) roky na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného U. S., nar. XX. X. XXXX, aby
spoločnosti J. U. V. W. W., Z. XXX, W., R.. V., nahradil škodu vo výške 2,- EUR.Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.