Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. august 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Er/1029/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113228302
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Ožvoldová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4113228302.2

Uznesenie

Okresný súd U. vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: E. poisťovňa R., so sídlom, Ul.
XX. augusta č. X a XX, XXX XX R., B.: XX XXX XXX, a v neprospech povinného: A. F., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom L. XXXX/X, XXX XX U. - L., podnikajúci pod obchodným menom A. F. E., miesto podnikania
U. XX, XXX XX U., B.: XX XXX XXX, v konaní o vymoženie sumy XXX,XX € s príslušenstvom, o návrhu
na zastavenie exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené súdnym exekútorom C.. B. K., so sídlom exekútorského úradu v M.,
G. 3, XXX XX M. pod spisovou značkou EX XXXX/XXXX-K z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. M. E., so sídlom

Exekútorského úradu v L. o vykonanie exekúcie. Exekučné konanie sa začalo dňa XX.XX.XXXX.
Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi udelené Okresným súdom U. (ďalej iba
„súd“) dňa XX.XX.XXXX pod číslom XXXX *XXXXXX. Exekučným titulom v tomto vykonávacom konaní
je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie E. poisťovne, pobočka U., č.k. XXX-XXXXXXXXXX-GCXX/XX
zo dňa XX.XX.XXXX. Y. úrad C.. M. E. zanikol podľa § 16 ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku dňom
02.02.2016. Náhradníkom súdneho exekútora sa stala JUDr. K. E., so sídlom Exekútorského úradu v

Leviciach. Exekútorský úrad C.. K. E. zanikol taktiež podľa § 16 ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku
dňom XX.XX.XXXX a náhradníkom sa stala súdna exekútorka JUDr. B. K., so sídlom Exekútorského
úradu v M., G. 3, XXX XX M..

2. Dňa XX.XX.XXXX podal povinný podnet na odklad a zastavenie exekúcie z dôvodu, že uznesením
Okresného súdu Nitra čk. 31OdK/102/2018 zo dňa 20.03.2018 bol vyhlásený konkurz na jeho majetok.

Súdny exekútor JUDr. Iveta Ailerová na výzvu súdu dňa 06.08.2018 oznámil, že v prípade zastavenia
exekúcie o trovách exekúcie nežiada rozhodovať.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo

osobitného zákona.6. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.

7. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo dňa 20.03.2018 bol vyhlásený konkurz
na majetok povinného Uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 31OdK/102/2018, zverejneným v
Obchodnom vestníku č. 61/2018 dňa 27.03.2018. Za správcu súd ustanovil Ing. Janu Fülöpovú, so

sídlom kancelárie Štefánikova tr. 79, 949 01 Nitra, značka správcu: S1431.

9. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí

a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

10. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a

náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora
rozhodne o ich výške.

13. Nakoľko súdny exekútor oznámil, že o trovách exekúcie nežiada rozhodovať, súd o trovách konania
rozhodol tak, že náhradu trov konania súdnemu exekútorovi nepriznal.

14. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach

podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.