Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. september 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7Csp/36/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418201632
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418201632.1

Uznesenie

Okresný súd v Žiari nad Hronom sudcom JUDr. Petrom Lukáčom, v právnej veci žalobcu david marketing
and promotion s. r. o., so sídlom Záporožská 9/6, 851 01 Bratislava, IČO : 35 850 086, proti žalovaným
v 1. rade C. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom G. A. Č.. XXX/XX, XXX XX Ž., v 2. rade W.. C. V., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom Y. XX/X, XXX XX Ž. L. Y., o žalobe na určenie neplatnosti kúpno-predajnej
zmluvy zo dňa 17.5.2017, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd účastníkom konania trovy konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou Okresnému súdu v Žiari nad Hronom dňa 8.3.2018 domáhal
proti žalovaným vyslovenia neplatnosti právneho úkonu a to kúpno-predajnej zmluvy uzatvorenej dňa

17.5.2017. Ako právnu skutočnosť na vyslovenie neplatnosti právneho úkonu žalobca uviedol porušenie
ustanovenia § 140 Občianskeho zákonníka. Pred nariadením termínu pojednávania vzal žalobca svoju
žalobu späť v celom rozsahu. Stanovisko zdôvodnil okolnosťou, že medzi účastníkmi konania došlo k
uzatvoreniu dohodu o urovnaní sporných otázok. Náhradu trov konania neuplatnil.

2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 až 3 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie
zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,

ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

5. Žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť písomným podaním doručeným súdu dňa 7.9.2018.
Súd preto s použitím § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku konanie zastavil.

6. Žalobca náhradu trov konania nepožadoval, žalovaný trovy konania nevznikli, súd preto nepriznal
náhradu trov konania žiadnemu z účastníkov konania.

7. O vrátení súdneho poplatku po späťvzatí žaloby bude rozhodnuté osobitným uznesením.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Toto právo nemajú strany sporu, ktoré sa vzdali práva podať odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v predchádzajúcom odseku,
ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,

b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.
Ak povinný neplní dobrovoľne to čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený

podať návrh na výkon exekúcie.