Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kornélia Harcsová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4Er/1185/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415219839
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4415219839.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176,
so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, právne zast.: Advokátska kancelária ERASMUS LEGAL, s.r.o.,
so sídlom Justičná 9, 811 07 Bratislava, proti povinnému: H. M., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom S. G. XX, XXX XX N., o zaplatenie 1386 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd poverenému súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 07.10.2015 domáhal voči povinnému
vykonania exekúcie na vymoženie sumy 1386 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, keď poukazoval na
právoplatný rozsudok Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 10C/47/2014. (ďalej len „exekučný titul“).

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.10.2015, súdny exekútor JUDr. Martin Hermanovský,
Exekútorský úrad so sídlom Moskovská 18, 811 08 Bratislava, žiadal tunajší súd o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie.

3. V danom prípade exekučné konanie začalo dňa 08.10.2015, kedy bol návrh na vykonanie exekúcie

doručený súdnemu exekútorovi JUDr. Martinovi Hermanovskému.

4. Prípisom doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.04.2018 súdny exekútor oznámil súdu, že počas
vykonávania exekúcie zistil, že povinný zomrel dňa 01.08.2015, t.j. pred začatím exekučného konania,
a preto žiada súd, aby exekúciu zastavil. Zároveň vo svojom podaní oznámil tunajšiemu súdu, že trovy
exekúcie si neuplatňuje.

5. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení (ďalej len „Exekučný poriadok“ alebo „ExP“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Podľa § 9a Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa
primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

8. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len

ten, komu ju zákon priznáva.9. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

10. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada

na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

11. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

12.Súdexekúciuzastavilztohodôvodu,žebolozistenézprípisusúdnehoexekútorazodňa14.04.2018,
ako aj registra tunajšieho súdu, že povinný zomrel dňa 01.08.2015. Súd exekúciu zastavil, na základe
vyššie uvedených skutočností a ustanovení a v súlade s ustanovením § 161 ods. 1 a § 161 ods. 2
tretia veta CSP, nakoľko nedostatok spôsobilosti povinného byť účastníkom konania je nedostatkom
podmienky konania, pre ktorý nemožno pokračovať, ak sa neodstráni. Nakoľko sa súdu tento nedostatok
nepodarilo odstrániť, preto súd exekúciu zastavil.

13. Čo sa týka náhrady trov exekúcie, tieto súd poverenému súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko
si ich vo svojom podaní zo dňa 12.04.2018 nežiadal priznať.

14. Vzhľadom na všetky vyššie uvedené skutočnosti rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokoch tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre. Proti II. výroku tohto uznesenia o náhrade
trov exekúcie nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.