Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. september 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117200127
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117200127.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, samosudkyňou JUDr. Renátou Topolčanskou, vo veci starostlivosti súdu o

maloleté dieťa Y. Š., Q.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpenú kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, pracovisko Ilava, dieťa rodičov: matky, T. U., Š. K. Y.
N., U. X. XX, R. a otca, J. Š., Š. K. Y. N., U. M. XX (I. G. J.), o návrhu otca na zníženie vyživovacej
povinnosti k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Návrh otca na zníženie výživného na maloletú Y. Š. s a z a m i e t a .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto

zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Predmetom tohto konania je zníženie vyživovacej povinnosti otca k maloletej Y. Š..

4. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

5. Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, veta prvá, pri určovaní výživného prihliadne súd na odôvodnené
potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.

6. Podľa § 78 ods. 1 a 3 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno meniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na
návrh. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

7.Otecdieťaťadosahujepríjembrigádnickoučinnosťouvlese,pričomtentopríjempodľajehovyjadrenia
nevie preukázať. Otec nie je zamestnaný, a nevedel preukázať, že si prácu hľadá. Z evidencie
uchádzačov o zamestnanie bol vyradený z dôvodu jeho nespolupráce s úradom. Otec žije s priateľkou,

jej tromi maloletými deťmi a jej otcom a bratom, pričom na náklady na bývanie prispieva sporadicky.
Priateľka otca má termín pôrodu XX.XX.XXXX.8. Matka dieťaťa je vydatá, nemá inú vyživovaciu povinnosť. S rodinou žije v rodinnom dome, ktorý je v
osobnom vlastníctve jej matky, ktorá tam žije s nimi. Náklady na bývanie hradí vo výške cca 100,- Eur.
Matka je zamestnaná v spoločnosti L. O. Y. Y..N..K.. s priemerným čistým mesačným príjmom vo výške

482,- Eur a poberá prídavky na jedno dieťa. Iný príjem nemá.

9. Maloletá Y. má 7 rokov, je žiačkou 2. ročníka základnej školy. Je zdravá a má veku štandardné potreby.
Má cestovné výdavky 25,- Eur. Tiež hradí rodičovský príspevok vo výške 10,- Eur na rok. Stravné v škole
hradí vo výške 20,- Eur. Náklady má tiež s nákupom pomôcok, kníh a výletov.

10. O nároku na náhradu trov konania bolo rozhodnuté v zmysle § 52 Civilného mimosporového
poriadku.

11. Účastníci tohto konania boli všetci prítomní vyhlásenia rozsudku. Po vyhlásení a odôvodnení
rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci vzdali práva podať proti nemu

odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie.