Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. september 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 11Csp/39/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618201639
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618201639.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci

žalobcu: Poštová banka, a.s., IČO: 31340890
Dvořákovo nábrežie 4

811 02 Bratislava

zast.: Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o.,
Dvořákovo nábrežie 8A
811 02 Bratislava

proti žalovanému: R. Q., V.. X.XX.XXXX
K. XX/XXXX
XXX XX T. V. L. X

o zaplatenie 2 676,07 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Platobný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 11Csp/39/2018-76 zo dňa 11.04.2018
opravuje tak, II. výrok má správne znieť:

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy
konania vo výške 90,50 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 193,40 € právnemu zástupcovi žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. V uvedenej právnej veci bol vydaný Platobný rozkaz sp.zn. 11Csp/39/2018-76 zo dňa 11.04.2018,

ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.05.2018.

2. Dňa 30.06.2018 žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu podal na tunajší súd podanie,
ktorým sa domáhal vrátenia časti zaplateného súdneho poplatku a to s tým, že súdny poplatok bol
vyrúbený v nesprávnej výške a to v rozpore s ustanovením § 6 ZOSP a poukázal na ustanovenie § 6 ods.
3 a 5 zákona č. 71/1992 Zb. a žiadal v zmysle ustanovenia § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. vrátiť časť

zaplateného súdneho poplatku vo výške 70,- eur. Súd o predmetnej žiadosti právneho zástupcu žalobcu
rozhodol uznesením sp.zn. 11Csp/39/2018-89 zo dňa 26.07.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
22.08.2018 tak, že žalobca Poštová banka, a.s., IČO: 31340890, Dvořákovo nábrežie 4, 811 02
Bratislava, zast. Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o., Dvořákovo nábrežie 8A, 811 02 Bratislava
má právo na vrátenie zaplateného súdneho poplatku vo výške 70,- eur.

3. Vzhľadom k tomu, že citovaným uznesením bola vrátená žalobcovi časť uhradeného súdneho
poplatku a platobným rozkazom tunajšieho súdu sp.zn. 11Csp/39/2018-76 zo dňa 11.04.2018 bolvýrokom II. zaviazaný žalovaný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi
trovykonaniavovýške160,50eur,ktorépozostávajúzozaplatenéhosúdnehopoplatkuatrovyprávneho
zastúpenia vo výške 193,40, súd opravil II. výrok platobného rozkazu sp.zn. 11Csp/39/2018-76 zo dňa

11.04.2018 v časti trov konania - zaplateného súdneho poplatku, ktorý správne je 90,50 eur.

Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 1 a 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je ďalej
ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

5. Súd mal preukázané, že vzhľadom na právoplatné uznesenie sp.zn. 11Csp/39/2018-89 zo dňa
26.07.2018 je v písomnom vyhotovení Platobného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn.
11Csp/39/2018-76 zo dňa 11.04.2018 uvedená v II. výroku nesprávna výška trov konania čo do sumy

zaplateného súdneho poplatku, ktorý správne je 90,50 eur, namiesto nesprávne uvedenej sumy 160,50
eur a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Súd túto zrejmú nesprávnosť
opravil ex offo.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.