Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. apríl 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Er/914/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113225266
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna XXXGronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4113225266.2

Uznesenie

Okresný súd v Nitre vo veci exekučného konania oprávneného: Mesto Nitra, Štefánikova tr. 60, 950 06
Nitra, IČO: 00 308 307 proti povinnému: J. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX N. - hlásený
pobyt bezdomovca, v konaní o vymoženie sumy XXX,XX € s príslušenstvom, o návrhu na čiastočné
zastavenie exekučného konania takto

r o z h o d o l :

B. exekúciu č i a s t o č n e z a s t a v u j e v časti istiny vo výške XX,XX €.

o d ô v o d n e n i e :

N. spísaným do zápisnice u súdneho exekútora Q.. V. M. dňa XX.XX.XXXX požiadal oprávnený súdneho
exekútora o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Z. konanie sa začalo dňa XX.XX.XXXX. W. na
vykonanie exekúcie pod číslom XXXX *XXXXXX bolo súdnemu exekútorovi Y. súdom N. (ďalej len „súd“)
udelené dňa XX.XX.XXXX. Z. titul tvorí právoplatný a vykonateľný M. daňových nedoplatkov V. Nitra,
č.k. VN 601/13/Mk zo dňa 01.07.2013.

Dňa 12.08.2015 bol súdu doručený cestou súdneho exekútora návrh oprávneného na čiastočné
zastavenie exekúcie zo dňa 28.07.215 v časti istiny v sume 26,67 € z dôvodu odpisu časti pohľadávky.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( ďalej Exekučný
poriadok alebo EP ) v platnom znení, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 57 ods. 3 EP, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia
vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

Podľa § 61b EP, exekúciu možno vykonať len v rozsahu pohľadávky vyplývajúcej z exekučného titulu,
jej príslušenstva a trov exekúcie (§ 57 ods. 3); to neplatí, ak sa exekúcia vykonáva predajom hnuteľnej
veci, ktorá sa nedá rozdeliť, alebo predajom nehnuteľnosti a povinný nemá dostatok iného majetku, z
ktorého by bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávneného.

Vzhľadom na vyššie uvedené ustanovenia EP, najmä na skutočnosť, že oprávnený požiadal o čiastočné
zastavenie exekúcie v sume 26,67 €, súd exekúciu v časti vymáhanej pohľadávky (§ 57 ods. 3 EP) v
navrhnutej sume zastavil, pričom exekúcia bude pokračovať do úplného uhradenia zostatku pohľadávky
a trov exekúcie.

S poukazom na uvedené dôvody súd rozhodol v zmysle výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať

ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.