Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. máj 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Er/670/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4407208869
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4407208869.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v exekučnej veci
oprávneného: Motor Car Nové Zámky, s.r.o.
IČO: 36528277
Komárňanská cesta 100
940 01 Nové Zámky 1

zast.: JUDr. Ema Zacharová
Forgáchova bašta 7
940 01 Nové Zámky 1

proti povinnému:

U. K., nar. XX.X.XXXX
B. X
XXX XX M. S.

na vymoženie uloženej povinnosti o zaplatenie 9.519,76 eura s príslušenstvom, o návrhu oprávneného
na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Žiadnemu z účastníkov súd n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.) Oprávnený sa svojím návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu spolu so žiadosťou súdneho
exekútora: JUDr. Jána Hesouna, so sídlom Komárňanská cesta 2, 940 01 Nové Zámky o vydanie

poverenia, domáhal výkonu rozhodnutia, na základe platobného rozkazu, Okresného súdu v Nových
Zámkoch, 15Cb 66/07-27 zo dňa 3.4.2007.
2.) Súd vydal dňa 26.4.2012 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5404 083193 pre súdneho exekútora.
Oprávnený prostredníctvom súdneho exekútora JUDr. Petra Balaškoa, nástupcu súdneho exekútora
JUDr. Jána Hesouna podaním zo dňa 28.2.2018 doručil súdu svoj návrh na zastavenie exekúcie. Súdny
exekútor k tomuto návrhu neuviedol, že si trovy exekúcie nežiada priznať.

3.) Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 200 ods. 1, 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 243 h) Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.4.) Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenie rozhodol súd tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. O trovách konania rozhodol súd tak, že ich súdnemu exekútorovi
nepriznal, lebo si ich priznať nežiadal.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.