Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. január 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 7Er/302/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2304897883
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Braníková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2304897883.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942
436, so sídlom Bratislava, Einsteinova 25 proti povinnému: C. M., U.. X.X.XXXX, R. G. XXX, za účasti
súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ivančíka, Exekútorský úrad Komárno, Svätoondrejská 9, o vymoženie
uloženej povinnosti vo výške 172,27 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ivančík pod spisovou značkou EX

1750/2004 zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 40,40 Eur a to
do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa dňa 17.5.2004 začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril

súdneho exekútora JUDr. Gabriela Szénásiho poverením vydaným Okresným súdom Galanta dňa
20.7.2004, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 172,27 Eur s prísl. a trov exekúcie.

Dňa 10.9.2014 súdny exekútor súdu zaslal návrh oprávneného na zastavenie exekúcie a vyčíslil si trovy
exekúcie vo výške 23,03 Eur pre JUDr. Szénasiho a 12,77 Eur pre JUDr. Ivančíka.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súd návrh oprávneného rozhodol o zastavení exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1, 2 a 3 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na

majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez
zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.V zmysle ustanovenia § 203 ods. 1,2 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu
trov exekúcie v prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného alebo z dôvodu

nedostatku majetku povinného ani na úhradu trov exekúcie a z tohto dôvodu súd zaviazal oprávneného
na túto povinnosť.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,

ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov

exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor žiadal priznať pôvodnému súdnemu exekútorovi náhradu podľa § 14 ods. 2 vyhlášky
č. 288/1995 Z. z. (časová špecifikácia) za:
- Prevz. návrhu a jeho kontrola, vytvor. spisu a zápis do registra 45 min.

- Vydanie upovedomenia o začatí exekúcie 45 min.
Spolu 2 začaté hodiny x 6,64 Eur a celkovo sumu 13,28 Eur.

Náhradu podľa § 14 ods. 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. (paušálna náhrada) za:
- Získanie poverenia na vykonanie exekúcie

- Doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
Spolu 2 úkony celkovo v sume 6,64 Eur.

Náhradu podľa § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. (hotové výdavky) za:
Cestovné celkovo v sume 3,11 Eur

Celkovo žiadal súdny exekútor zaviazať oprávneného k úhrade trov odvolanému súdnemu exekútorovi
JUDr. Gabrielovi Szénásimu vo výške 23,03 Eur bez DPH.

Zároveň si súdny exekútor žiadal priznať náhradu podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. (časová

odmena) za:
- žiadosť o podpísanie návrhu na zriadenie EZP na nehnuteľnosť 30 min
Spolu 1 hod celkovo v sume 6,64 Eur.

Zároveň si súdny exekútor žiadal priznať náhradu podľa §22 vyhl. MS SR č. 288/95 Z.z. a Vyhl. MS SR

č. 569/08 Z.z. náhrady hotových výdavkov súdneho exekútora nasledovne:
Poštovné 4 Eur
SPOLU bez DPH 10,64 Eur.
SPOLU s DPH /20%/ 12,77 Eur.Celkovo žiadal súdny exekútor zaviazať oprávneného k úhrade trov nástupcu súdneho exekútora JUDr.
Jozefovi Ivančíkovi, teda sebe, vo výške 12,77 Eur s DPH.

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekúcie, ktorú súdny exekútor predložil súdu, v prvom rade
uvádza, že súdny exekútor nepostupoval správne keď žiadal priznať náhradu trov exekúcie osobitne pre
predchodcu súdneho exekútora ako aj nástupcu, nakoľko v ust. § 196 Exekučného poriadku sa výslovne
uvádza, že "za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času". Z citovaného zákonného ustanovenia je zrejmé, že

odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času možno priznať iba súdnemu exekútorovi,
avšak JUDr. Gabriel Szenási (predchodca JUDr. Jozefa Ivančíka) bol z funkcie súdneho exekútora
odvolaný dňa 18.6.2011, a teda mu nemožno priznať náhradu trov exekúcie.

Na základe uvedeného súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že
súdny exekútor si odmenu v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie vyčíslil správne, a preto sa s

predloženou špecifikáciou v tejto časti stotožnil.

Súd záverom poukazuje, že odvolanému súdnemu exekútorovi nie je možné priznať náhradu trov
exekúcie vo výroku tohto rozhodnutia, nakoľko k jeho zmene nedošlo súdnym rozhodnutím, kedy
súd určuje výšku odmeny pre pôvodného súdneho exekútora, ale rozhodnutím ministra spravodlivosti

Slovenskej republiky.

Súd napokon zaviazal oprávneného na úhradu trov exekúcie vo výške 23,03 Eur + 10,64 Eur + DPH
20% - 6,73 Eur, t.j. celkom 40,40 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Galanta.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.