Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. september 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11C/35/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116216567
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116216567.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: D. T., V.. XX.X.XXXX, B. P. R. Š. X, XXX XX Y., proti
žalovanému: S. Š., V.. XX.X.XXXX, P. P.V. XX, XXX XX P., adresa pre doručovanie V.. R.. P. XX, XXX
XX P., v konaní o zaplatenie 6 329,90 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Nárok na náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 16.8.2016 pôvodne vedenou pod sp. zn. XXC/XXX/XXXX sa
voči žalovanému domáhal zaplatenia pohľadávky z konkurzu vo výške 6 329,90 Eur.

2.Vzhľadomnato,žežalobcapripodanížalobynasúdnezaplatilsúdnypoplatok,súdhopretopísomnou

výzvou zo dňa 5.1.2017 pod sp. zn. XXC/XXX/XXXX-XX vyzval na jeho zaplatenie v sume 379,50 Eur
v lehote do 10 dní od doručenia výzvy. Súčasne žalobcu poučil, že nezaplatením súdneho poplatku v
plnej výške bude konanie o jeho nároku zastavené. Výzva bola žalobcovi doručená do vlastných rúk
dňa 13.1.2017, pričom súdny poplatok zo žaloby nebol žalobcom v zákonom stanovenej lehote 10 dní
od doručenia výzvy ani doposiaľ zaplatený.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí,
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom
podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa
osobitného predpisu3f) a správca
v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Podľa § 256 ods. 2 CSP, ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.7. Keďže žalobca nezaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v zákonom stanovenej lehote, súd preto
podľa citovanej právnej úpravy konanie zastavil.

8. O trovách konania rozhodol súd postupom podľa § 256 CSP tak, že stranám sporu nárok na náhradu
trov konania nepriznal. Žalobca nezaplatením súdneho poplatku procesne zastavenie konania zastavil
a úspešnému žalovanému trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).