Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miriam Manová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 1T/27/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3217010085
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Manová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2018:3217010085.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bánovce nad Bebravou samosudkyňou Mgr. Miriam Manovou dňa 18.01.2018 podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona zrušuje výrok o vine trestného rozkazu Okresného súdu Bánovce
nad Bebravou č. k. 0T/40/2016-69 zo dňa 19.12.2016, právoplatného dňa 30.12.2016, celý výrok
o treste, ktorým bol obvinenému G. B. uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok s
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 2 (dva) roky, ako i ďalšie výroky, ktoré majú vo výroku o
vine svoj podklad, a pri viazanosti skutkovými zisteniami v zrušenom trestnom rozkaze Okresného súdu
Bánovce nad Bebravou č. k. 0T/40/2016-69 zo dňa 19.12.2016, právoplatného dňa 30.12.2016, sa
obvinený G. B., nar. XX.XX.XXXX v L. Q., trvale bytom V. H. č. XXXX/XX, X., t. č. v Ústave na
výkon trestu odňatia slobody Ilava
u z n á v a v i n n ý m , ž e
1. dňa 13.12.2016 v čase okolo 14.00 hodine v Bánovciach nad Bebravou na ul. Ľ. Štúra č. 2/2 v
obchodnom dome Treco zobral z predajného regála 2 ks voňaviek zn. Old Spice VPH LG v objeme
100 ml v hodnote 7,49 Eur za 1 ks, 2 ks voňaviek zn. Playboy Wild v objeme 100 ml v hodnote 13,49
Eur za 1 ks, 1 ks zn. Gillette Fusion FPB FLEXB S. MAN+2NH v hodnote 16,99 Eur, 1 ks zn. Gillette
Fusion Proglide/NH4ks/ v hodnote 19,99 Eur za 1 ks, 1 ks kliešte zn. Reikel 100 mm v hodnote 2,15
Eur, ktorý tovar si vzal do skúšobnej kabínky, kde z tovaru odstránil bezpečnostné kódy s obalmi a
tovar si vložil do ruksaku, ktorý mal pri sebe a s takto uschovaným tovarom prešiel cez pokladňu bez
zaplatenia, čím spôsobil spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., Bratislava škodu vo výške 81,09 Eur,
hocimurozhodnutímOkresnéhoúraduPrievidza,pracoviskoPartizánske,Odboruvšeobecnejvnútornej
správy č. OU-PD-OVVS/2016/022462 zo dňa 19.10.2016, právoplatným dňa 14.11.2016 bolo uložené
pokarhanie za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil v DM Drogérie v Partizánskom dňa 06.09.2016
2. dňa 16.12.2016 v čase okolo 15.00 hodiny si v skúšobnej kabínke odevov v obchodnom dome TESCO
na Námestí Ľ. Štúra v Bánovciach nad Bebravou ukryl do bundy a prineseného vaku 2 fľaše JIM BEAM
HONEY 0,7 l v hodnote 18,99,- € za 1 fľašu, 1 kliešte REIK 100 mm v hodnote 2,15 €, 2 kusy parfumu
PBOY WILD 100 ml v hodnote 13,49 € za kus, 1 kus parfumu WHISKY MEN 50 ml v hodnote 6,19
€, 1 kus parfumu AD ADT TF 100 ml v hodnote 12,69 €, 1 kus parfumu KATY P EDP ROY 30 ml v
hodnote 19,99 € a s takto ukrytým tovarom prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu smerom von
z predajne, kde bol zastavený a kontrolovaný pracovníkom SBS, čím poškodenej spoločnosti TESCO
STORES SR, a.s., Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO: 31 321 828 spôsobil škodu v celkovej výške
105,98 EUR, hoci bol dňa 25.10.2016 Okresným úradom Prievidza, Odborom všeobecnej vnútornej
správy pod č. OU-PD-OVVS-2016/022462 postihnutý pokarhaním za priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.,t e d a
v bode 1/ a v bode 2/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý
č í m s p á c h a l
v bode 1/ a v bode 2/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l),
písm. n) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, v spojení s § 41 ods. 3 Trestného zákona
a s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku na spoločný trest odňatia slobody vo výmere
1 (jeden) rok.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
Ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému G. B. povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO: 31 321 828 škodu vo
výške 100,99 € (slovom sto eur deväťdesiatdeväť centov).
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajšom súde
odpor. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1 §-u 355 Tr. poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s
jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde alebo ak sa
oprávnená osoba vzdala práva podať odpor alebo ak sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.