Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. január 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/121/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010506
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5617010506.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 8. 1. 2018 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
H. S. L. U. K. V. , nar. XX. X. XXXX v Ž. X. P., trvale bytom J. G. X/X, G.Á., Z. H.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa 15. 7. 2017 v čase asi o 13.10 hod. v kuchyni spojenej s obývačkou v rodinnom dome so súp. č. X
v obci G., Z. H., sa vyhrážal svojmu bratovi Y. S., nar. X. X. XXXX, trvale bytom G. Č.. X, Z. H. a to tak,
že v ruke držal kuchynský nôž, ktorým sa na neho zaháňal a následne sa k nemu rozbehol so slovami
„vypadni odtiaľto ty bastard, mne nič neukradneš, zabijem Ťa“, na čo Y. S. začal utekať smerom von z
domu, pričom sa mu opakovane vyhrážal, že ho zabije, čím v ňom vzbudil dôvodnú obavu, že by svoje

vyhrážky mohol uskutočniť,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania (so zbraňou) a na chránenej osobe (blízkej osobe - bratovi),

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a/, b/ Tr. zákona (§ 138 písm. a/, § 139

ods. 1 písm. c/ Tr. zákona).

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem)

mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden)
rok a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest prepadnutia veci a to
kuchynského noža s hnedou umelohmotnou rúčkou o dĺžke 13 cm a s ostrím noža o dĺžke 15 cm.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/, d/, § 74 ods. 1 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému ústavné
ochranné protitoxikomanické liečenie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.