Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. júl 2007

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 35Cb/37/1996

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6018200690
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eleonora Ježeková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2007:6018200690.2

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa Ing. M. V.- S. P., T. X.. K. XXXX,. XXX. XX.
Z., Česká republika, IČO: XXX. XX. XXX. proti odporcovi Mgr. R. A., advokát so sídlom S. X,. B. B.,
správca konkurznej podstaty úpadcu E., akciová spoločnosť" v konkurze" S. XX,. V.- P., IČO: XX. XXX.
XXX. o zaplatenie 2.137,-Sk s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 10.02.1994 návrh na zahájenie súdneho konania, ktorým sa domáhal zaplatenia
2.137,-Sk s príslušenstvom bez zaplatenia súdneho poplatku za podaný návrh vo výške 500,-Sk, hoci
bol na jeho zaplatenie vyzvaný súdnou výzvou doručenou dňa 09.10.1995 s poučením, že v prípade

nezaplatenia poplatku súd konanie zastaví.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších noviel poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania
alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 8 ods. 1 cit. zákona poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti je splatný vznikom poplatkovej
povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo
dovolania,prvostupňovysúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčíspravidlavlehote
desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote súd konanie

zastaví . O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Vzhľadom na skutočnosť, že do dnešného dňa súdny poplatok uhradený nebol, hoci bol na zaplatenie
navrhovateľ vyzvaný súd postupoval v zmysle príslušných zákonných ustanovení a rozhodol tak, že
konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania podľa

jeho výsledku ak bolo konanie zastavené.
Podľa ods. 2 vety druhej ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
nahradiť jeho trovy.

O trovách konania súd rozhodol podľa ods. 1, pretože pre použitie ustanovenia podľa ods. 2 neboli
dôvody.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia. Odvolanie musí
spĺňať zákonom predpísané náležitosti v zmysle ust. § 205 ods. 1 O. s. p. V odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.