Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. január 2018

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 1T/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3217010085
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Manová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2018:3217010085.2

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou samosudkyňou Mgr. Miriam Manovou dňa 24.01.2018 v trestnej
veci proti odsúdenému G. B., nar. XX.XX.XXXX v L. Q., trvale bytom V. H. č. XXXX/XX, X., t. č. v Y.
na výkon trestu odňatia slobody D. pre v bode 1/ a v bode 2/ pokračovací prečin krádeže podľa § 212
odsek X písmeno f/ K. zákona, takto

r o z h o d o l :

Q. podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e pisársku chybu, ku ktorej došlo pri vyhotovení

trestného rozkazu Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 1T/27/2017-159 zo dňa 18.01.2018
tak, že správne znie:

"Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona v spojení s § 48 ods. 4 Trestného zákona obvineného na
výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do Ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia."

V zostávajúcej časti súd predchádzajúci trestný rozkaz ponecháva n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 1T/27/2017-159 zo dňa 18.01.2018
bol G. B. uznaný vinným z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného
zákona, za čo mu bol uložený spoločný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok so zaradením na
výkon trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Po vydaní a doručení predmetného trestného rozkazu, súd zistil, že došlo ku zrejmej nesprávnosti pri
opise, keď v časti § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do Ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia a zároveň neuviedol v spojení s
§ 48 ods. 4 Trestného zákona.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 174 ods. 2 Trestného poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým
bol doručený rovnopis rozsudku.

Podľa § 174 ods. 4 Trestného poriadku, po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Vzhľadom k tomu, že pri písaní predmetného trestného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti
spočívajúcej v pisárskej chybe vo výroku trestného rozkazu, pričom k tejto chybe došlo zrejme pri

administratívnom prepise, súd rozhodol o tejto zrejmej nesprávnosti tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať do 3 dní
odo dňa doručenie cestou Okresného súdu Bánovce nad Bebravou na Krajský súd v Trenčíne.

Sťažnosť má odkladný účinok.