Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. september 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 0T/50/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718010310
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3718010310.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Helenou Loduhovou, podľa §

353 ods. 1 Tr. por. , v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 19. septembra 2018 vydal tento

r o z h o d o l :

obvinený R. E., nar. XX. X. XXXX v Z., trvale bytom J. XXX, okres Ilava, bez pracovného pomeru

j e v i n n ý , ž e

dňa 18. 9. 2018 v čase pred 6,54 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Opel Astra, evidenčného

čísla Z. XXX O. po ceste I/61, v smere jazdy od Trenčína do centra Pov. Bystrice, kde bol v úseku
jazdy pri čerpacej stanici Slovnaft, na Ul. Sládkovičovej zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Pov. Bystrica, ktorá ho podrobila dychovej skúške na alkohol prístrojom AlcoQuant 6020
plus, evidenčné číslo A410235, so zistením, že v čase o 6,54 hod. tohto dňa mal hladinu alkoholu v krvi
zvýšenú na 0,51 mg/l a opakovanou dychovou skúškou týmto prístrojom v čase o 7,10 hod. tohto dňa
mal hladinu alkoholu v krvi zvýšenú na 0,48 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na ustanovenie § 36
písm. j/, l/ Tr. zák. s prihliadnutím na ustanovenie § 353 ods. 2 Tr. por. na trest odňatia slobody v
trvaní 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 12 /dvanásť/ mesiacov.Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zák. súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky motorové vozidlá
na dobu 12 /dvanásť/ mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota do toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).