Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. máj 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5C/434/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207233989
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Sokolík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1207233989.17

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcov: 1/ MICELA, s. r. o., , so sídlom Rovinka 51, IČO: 36

663 247, 2/ I. M., C.. XX.XX.XXXX, S. L. M. XXX, 3/ B.Á. M., C.. XX.XX.XXXX, S. L. M. XXX, všetci
zastúpení: JUDr. Arpád Katona, advokát, Senecká 23, Veľký Biel, proti odporcovi: Obec Rovinka, so
sídlom Rovinka, IČO: 00 305 057, zastúpený: Ecker - Kán Partners, s. r. o., so sídlom Námestie Martina
Benku 9, Bratislava, IČO: 35 886 625, o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Žalovanému sa priznávajú trovy odvolacieho konania vo výške 0 €.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právoplatným rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 8Co/103/2014 - 403 zo dňa 19.12.2017

rozhodol odvolací súd o odvolaní tak, že napadnutý rozsudok potvrdil a priznal náhradu trov odvolacieho
konania žalovanému v celom rozsahu.

2. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), o výške náhrady trov konania
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Žalovaný bol v odvolacom konaní úspešný, pričom odvolací súd mu priznal náhradu trov konania,
ale keďže mu v odvolacom konaní žiadne trovy nevznikli a ani si ich neuplatnil, súd mu priznáva trovy
konania vo výške 0 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods.1 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).