Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. september 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15Er/2057/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213226869
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4213226869.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a. s., Cintorínska 21,
Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnej: Sárközi Trans, s.r.o., IČO: 31 425 542, Nádvorie Európy 53,
Komárno o vymoženie 210,84 eur s prísl., trov konania a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Komárno pod sp.zn. 15Er/2057/2013 a u súdneho exekútora
Mgr. Stanislava Poláka, Exekútorský úrad Nitra, Moyzesova 5 pod EX 8001/2013 z a s t a v u j e .

O náhrade trov exekúcie súdneho exekútora rozhodne súd v osobitnom uznesení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 16.10.2013 domáhal voči povinnému
vykonania exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 210,84 eur s prísl., trov konania a trov
exekúcie. Návrh na vykonanie exekúcie bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 18.11.2013. Okresný

súd Komárno poverením č. 5401*105534 zo dňa 20.1.2014 poveril súdneho exekútora Mgr. Stanislava
Poláka vykonaním exekúcie v prospech oprávneného.

2. Súdny exekútor dňa 7.10.2015 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Zároveň súdny exekútor uviedol, že na základe
vykonaného šetrenia bolo zistené na katastrálnom portáli, že povinný nevlastní žiadne nehnuteľnosti.

Šetrením elektronickou súčinnosťou v bankách súdny exekútor zistil, že povinný nemá vedený žiadny
účet v bankách. Na dopravnom inšpektoráte bolo zistené, že povinný nevlastní žiadne motorové vozidlá.
V exekučnom konaní neboli vymožené žiadne finančné prostriedky a u povinného nie je predpoklad, že
by nadobudol majetok podliehajúci tejto exekúcii.

3. Zároveň súdny exekútor predložil súdu aj vyúčtovanie trov exekúcie a žiadal súd, aby zaviazal

oprávneného na úhradu trov konania.

4. Podľa 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Vzhľadom na vykonané šetrenia súdnym exekútorom, a pretože majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, súd rozhodol o zastavení exekúcie, tak ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 14 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení neskorších predpisov ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eura.

11. O trovách exekúcie rozhodne súd osobitným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Komárno, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).