Rozsudok – Osvojenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. júl 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/101/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418202065
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1418202065.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Tomanicovou Nadeždou vo veci

starostlivosti o maloleté dieťa: U. t.č. v Detskom domove V. zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: otec -
G., matka - T. o vyslovenie osvojiteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd vyslovuje osvojiteľnosť maloletého U. dieťaťa rodičov: G..

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 04.05.2018 podal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave návrh na tunajší súd,
na vyslovenie osvojiteľnosti maloletého, ktorého sa matka vzdala dňa XX.XX.XXXX. a otec dňa

XX.XX.XXXX., kedy podpísali prehlásenie o privolení k osvojeniu dieťaťa. K návrhu úrad práce pripojil
rodný list maloletého dieťaťa a prehlásenia rodičov o vzdaní sa dieťaťa.

2.Uznesením č.k. 25P 101/2018-12 zo dňa 31.05.2018 súd ustanovil maloletému kolízneho opatrovníka
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, ktorý po vykonanom dokazovaní doporučil návrhu
vyhovieť.

3.Na pojednávaní dňa 12.07.2018 súd zistil, že uznesením č.k. 13P 22/2018-10 zo dňa 07.02.2018,
vykonateľným dňa 07.02.2018 a právoplatným dňa 06.03.2018, bolo nariadené neodkladné opatrenie,
podľa ktorého sa nariadilo odovzdanie maloletého do Detského domova V. a rodičom sa určilo výživné
vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené dieťa, uznesením č.k. 25P 27/2018-20 zo dňa
12.07.2017, bolo maloletému určené meno U., uznesením č.k. 13P 22/2018-31 zo dňa 12.07.2018, bola
nad maloletým nariadená ústavná starostlivosť. Rozsudkom č.k. 25P 100/2018 -18 zo dňa 12.07.2018,
boli rodičia pozbavení rodičovských práv a povinností voči maloletému.

4.V ďalšom mal súd za preukázané, že v tomto prípade sú splnené podmienky pre vyslovenie
osvojiteľnosti dieťaťa, o ktoré rodičia nejavia od narodenia žiadny záujem, a preto návrhu vyhovel.
Riešenie sa neprieči ust. §137-§142 Civilného mimosporového poriadku.

5.O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia §52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:Protirozsudkujeprípustnéodvolanietrojmovlehote15dníoddoručeniarozsudkunasúde,protiktorého
rozsudku smeruje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.

233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia.