Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. marec 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/44/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010141

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010141.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 15.03.2018 takto

rozhodol :

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Š. R. Y. U. N. B. L. , nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom
M. XXX, okr. R.,
1e n d i kBasariková

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 10.08.2017 v čase od 08,09 hod. do 08,13 hod. v Chanoviciach, okr. Klatovy, Česká republika,
v areáli firmy Pheifer Holz, s.r.o., IČO: 45 349 711, so sídlom Chanovice 102, 341 01 Horažďovice,
Česká republika, úmyselným páčením drevenou latou zlomil a zničil svetelný snímač, čím vyskratoval
riadiacu jednotku strojového zariadenia a tým vyradil výrobnú linku z prevádzky, pričom v dôsledku tohto

konania vznikla spoločnosti WOOD HEAT, s.r.o., ICˇO: 46 366 750, so sídlom Bindt 1037, 053 32 Hnilčík,
Slovenská republika, škoda vo výške 14.070,- Kč, čo po prepočte predstavuje sumu 537,91 €,

t e d a

urobil neupotrebiteľnú cudziu vec a spôsobil na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchal

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti WOOD HEAT s.r.o., so sídlom Bindt 1037, Hnilčík, spôsobenú škodu vo výške 537,91 € /
päťstotridsať sedem eur, deväťdesiat jeden centov/.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.