Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/104/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011837
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011837.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 28. septembra 2018 podľa § 353
Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
O.. E. E., nar. XX.XX.XXXX R. H., okr. H.,
trvale bytom U. XXX/XX, J., Z.. H.,
je vinný, že
ako konateľ daňového subjektu - obchodnej spoločnosti S., s. r. o., so sídlom U.
XXX/XX, XXX XX J., Z.. H., IČO: XX XXX XXX,
- dňa 04.06.2015 podal na C. Ú. H. daňové priznanie k dani z príjmov právnickej osoby za zdaňovacie
obdobie roka 2014, v ktorom vykázal daňovú povinnosť vo výške 960,- EUR, pričom túto daňovú
povinnosť s lehotou splatnosti do 30.06.2015 nezaplatil, hoci ku dňu 30.06.2015 disponoval finančnými
prostriedkami na čiastočnú úhradu vo výške 240,92 EUR,
-dňa23.10.2014podalnaC.Ú.H.daňovépriznaniekdanizpridanejhodnoty(ďalejDPH)zazdaňovacie
obdobie III. štvrťrok 2014, v ktorom vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 1.401,83 EUR, pričom
túto daňovú povinnosť s lehotou splatnosti do 27.10.2014 v lehote splatnosti uhradil
len čiastočne vo výške 401,83 EUR, hoci ku dňu 27.10.2014 disponoval daňový subjekt finančnými
prostriedkami vo výške 6.439,96 EUR, čím neuhradil uvedenú daňovú povinnosť vo výške 1.000,- EUR,
- dňa 23.04.2015 podal F. C. Ú. H. daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie I. štvrťrok 2015, v
ktorom vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 49,29 EUR, pričom túto daňovú povinnosť s lehotou
splatnosti do 27.04.2015, hoci ku dňu 27.04.2015 disponoval daňový subjekt finančnými prostriedkami
vo výške 118,52 EUR,
- dňa 26.10.2015 podal F. C. Ú. H. daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie III. štvrťrok 2015, v
ktorom vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 1.734,09 EUR, pričom
túto daňovú povinnosť s lehotou splatnosti do 26.10.2015 nezaplatil, hoci ku dňu 26.10.2015 disponoval
daňový subjekt finančnými prostriedkami vo výške 14.354,01 EUR, čím takto v uvedených
lehotách splatnosti nezaplatil Daňovému úradu Prešov splatnú daň v celkovej výške 3.024,30 EUR,
t e d a
- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň,čím spáchal
- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o mu s ú d u k l a d á :
Podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona peňažný trest vo
výške 500 € (päťsto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona stanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (piatich) mesiacov.
Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.