Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. september 2018

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 5Er/126/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3216200853
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Anovčin
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2018:3216200853.2

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: Z. S., nar.
XX.XX.XXXX, F. XX, o vymoženie 636,25 € s príslušenstvom, vedenej u súdnej exekútorky Mgr. Ing.
Oľgy Hlucháňovej so sídlom v Považskej Bystrici, Nám. A. Hlinku 25/30, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bánovce nad Bebravou poveril súdnu exekútorku Mgr. Ing. Oľgu Hlucháňovú poverením
č. XXXX XXXXXX zo dňa 18.03.2016 vykonaním exekúcie na základe vykonateľných rozhodnutí
Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. v Trenčíne - Výkazov nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa
10.04.2015, č. XXXXXXXXXX zo dňa 05.06.2015 a č. XXXXXXXXXX zo dňa 30.09.2015.

2. Súdna exekútorka doručila Okresnému súdu Bánovce nad Bebravou dňa 06.07.2018 návrh na
zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného, ktorý odôvodnila tým, že povinný nevlastní
majetok , ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie. Súčasne si uplatnila trovy exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania

začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu súd zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu zastaví súd na návrh alebo

aj bez návrhu.

6. Oprávnený sa k návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie vyjadril tak, že nedisponuje
informáciami z ktorých by bolo s určitosťou zrejmé, či je daný dôvod na zastavenie exekúcie v zmysle
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, a preto navrhujú preskúmať exekučný spis a priebeh
exekučného konania za účelom posúdenia, či sú splnené zákonné predpoklady na zastavenie exekúcie

v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku .

7. Z pripojeného exekučného spisu EX XXX/XXXX súd zistil, že povinný nie je vlastníkom nehnuteľnosti
na území SR, nie je majiteľom účtu v banke a nie je vlastníkom ani držiteľom žiadneho motorového
vozidla a v registri Sociálnej poisťovne nie je vedený ako zamestnanec s pravidelným príjmom.

8. Súd s prihliadnutím na skutočnosti zistené súdnym exekútorom preukazujúce nemajetnosť povinného
dospel k záveru, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie a exekúciu zastavil. V súčasnostimajetok povinného skutočne nestačí ani na úhradu trov exekúcie a zastavenie exekúcie z dôvodu
nemajetnosti nie je podmienené súhlasom oprávneného, ktorý môže mať záujem na pokračovaní
exekúcie aj napr. z dôvodu očakávania, že povinný v budúcnosti nadobudne majetok, z ktorého bude

možné uspokojiť pohľadávku, avšak toto jeho očakávanie musí mať reálny podklad. Ďalším vedením
exekučného konania by dochádzalo len k neúčelnému navyšovaniu trov exekúcie bez akejkoľvek
možnosti uspokojenia pohľadávky oprávneného.

9. O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na
Okresnom súde Bánovce nad Bebravou. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na
príslušnom odvolacom súde. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Odvolanie
môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej
podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez

autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej
podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na
podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej
podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.Akzákonnapodanienevyžadujeosobitnénáležitosti,vpodanísauvedie,ktorémusúdujeurčené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.