Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. marec 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 37C/140/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216205711
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Melichárek
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7216205711.4

Uznesenie

Y. súd K. II, v právnej veci žalobcu: Y. B., a.s., so sídlom V. 8, A., J.: XX XXX XXX, právne zastúpený:
A., A. a spol., s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom dr. Vl. E. XX, A., J.: XX XXX XXX, proti žalovanej:
Q. B., nar. X.X.XXXX, bytom Q. trieda XX, K., v konaní o zaplatenie XXX,XX eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

D.je povinná nahradiťžalobcovitrovykonaniavsumeXX,-eurtitulomzaplatenéhosúdnehopoplatku
a XX,XX eur titulom trov právneho zastúpenia, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia na

účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

X. Rozsudkom č.k. XXC/XXX/XXXX - XX zo dňa X.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť v prvom
výroku dňa XX.X.XXXX a vo výroku o trovách konania dňa XX.X.XXXX, súd rozhodol v druhom výroku
o nároku na náhradu trov konania v zmysle ust. § 255 ods. X E. sporového poriadku (ďalej iba „C.s.p.“)
tak, že žalobcovi priznal plnú náhradu trov konania. V odôvodnení rozsudku uviedol, že o výške trov

bude rozhodnuté po právoplatnosti rozsudku.
X. Podľa ust. § 470 ods. X C.s.p., ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté
predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
X. Podľa ust. § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
X. Podľa ust. § X62 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
X. Podľa ust. § 234 ods. X C.s.p., súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
X. Celkovú sumu priznaných trov právneho zastúpenia tvorí odmena vypočítaná podľa vyhlášky MS
SR č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len
vyhláška),

- prevzatie a príprava zastúpenia - odmena XX,XX eura, režijný paušál X,XX eura,
- písomné podanie vo veci samej - podanie návrhu na vydanie platobného rozkazu - odmena XX,XX
eura, režijný paušál X,XX eura,
- XX% F. z priznanej odmeny a náhrady podľa vyhlášky v sume XX,XX eura.

X. Trovy právneho zastúpenia tak spolu, vrátane paušálnej náhrady, predstavujú sumu XX,XX eur.

X. Zo spisu vyplynuli aj ďalšie trovy, na ktorých náhradu má žalobca nárok, a to suma XX,- eur za súdny
poplatok uhradený žalobcom za žalobu.
X. V zmysle ust. § 263 ods. X C.s.p. je prijímateľom náhrady trov konania právny zástupca žalobcu, t.j.
advokátska kancelária A., Bollová a spol., s.r.o.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je v zmysle ust. § 239 ods. 1 C.s.p. prípustná sťažnosť, ktorá sa podáva v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 C.s.p.). Podľa ust. § 243 C.s.p., v
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom

sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.