Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dušan Chamula
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8Csp/75/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117211529
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Chamula
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5117211529.1
Uznesenie
Okresný súd Žilina, v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom v Bratislave,
ul. Pajštúnska č. 5, zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom v Bratislave, ul.
Pajštúnska č. 5, proti žalovanej: B. O.Á., A.. X.X.XXXX, W. Ž., J.. W. Č.. XXXX/XX, o zaplatenie 364,28
EUR s príslušenstvom, o neúplnom podaní žalobcu zo dňa 31.3.2017, takto
r o z h o d o l :
V y z ý v a žalobcu, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia odstránil vady podania
doručeného súdu dňa 31.3.2017, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť žalobou, a ktorému bola
pridelená sp. zn. 8Csp/75/2017, tým, že:
- pravdivo a úplné opíše rozhodujúcich skutočností odôvodňujúce podanie žaloby na súd (z čoho
pozostáva žalovaná istina - z koľkých neuhradených splátok úveru, akým spôsobom - z akej sumy a za
aké obdobie - bol vyčíslený sankčný úrok a pod.).
Podanie (žaloba) urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami
tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Ak v lehote 10 dní nebude podanie doplnené, súd podanie o d m i e t n e.
o d ô v o d n e n i e :
žalovanej zaplatenia sumy 364,28 EUR spolu s úrokmi z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy
422,22 EUR od 1.4.2014 do 26.1.2017, zo sumy 322,22 EUR od 27.1.2017 do zaplatenia titulom
nesplateného úveru.
2. Vzhľadom na to, že podanie zo dňa 31.3.2017, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť žalobou, má
nedostatky, ktoré bránia jeho vecnému vybaveniu, súd vyzval týmto uznesením žalobcu na odstránenie
vád podania podľa § 129 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len CSP ).
3. Podľa § 127 ods. 1 CSP: Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.
4. Podľa § 127 ods. 2 CSP: Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania
je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.5. Podľa § 129 ods. 1 CSP: Ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
6. Podľa § 129 ods. 2 CSP: V uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
7. Podľa § 129 ods. 3 CSP: Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
8. Podľa § 129 ods. 4 CSP: Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
9. Podľa § 132 ods. 1 CSP: V žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh.
10. Podľa § 132 ods. 2 CSP: Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na
označené dôkazy.
11. Podľa § 132 ods. 3 CSP: Žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých,
ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.
12. Podľa § 133 ods. 1, 2 CSP: Fyzická osoba sa v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou
trvalého pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom. Právnická osoba
sa v žalobe označuje názvom alebo obchodným menom, adresou sídla a identifikačným číslom
organizácie, ak je pridelené.
13. Podľa § 134 CSP: Zahraničná právnická osoba sa v žalobe označuje názvom alebo obchodným
menom, adresou sídla, prípadne iným identifikačným údajom.
14. Podľa § 135 ods. 1, 2 CSP: Ak je stranou štát, v žalobe sa označuje uvedením jeho názvu a názvu
štátneho orgánu alebo právnickej osoby, ktorá za štát koná. Ak je stranou štátny orgán, v žalobe sa
označuje uvedením názvu tohto štátneho orgánu.
15. Podľa § 136 CSP: Ak je to možné, žalobca v žalobe uvedie svoje telefónne číslo, elektronickú
adresu, prípadne telefónne číslo a elektronickú adresu svojho zástupcu. Rovnako uvedie telefónne číslo
a elektronickú adresu žalovaného a osôb, ktorých výsluch ako dôkazný prostriedok označil, ak sú mu
známe.
16. Lehota, ktorú súd poskytol na doplnenie a upresnenie podania začína plynúť nasledujúci deň po
doručení tohto uznesenia a je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde, alebo podanie
odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť doručiť ho (§ 121 ods. 5 CSP).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.