Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. september 2018

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 9C/41/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217212197
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1217212197.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: C.. G. G., L.. XX.XX.XXXX, J. P. XXXX/XX, J. zast.
Advokátska kancelária Prachová & Partners, s. r. o., so sídlom Miletičova 21, Bratislava, IČO: 50 491 300
proti žalovanému: I.. W. Č., L.. XX.XX.XXXX, J. P. XXX/XX, J., o zaplatenie 800.000,- € s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Bratislava II č.k. 9C/41/2017-25 zo dňa 14.07.2017, ktorým

rozhodol o zriadení zabezpečovacieho opatrenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 21.06.2017 sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia 800.000 €
s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Súd uznesením č.k. 9C/41/2017-25 zo dňa 14.07.2017 o.i. zriadil zabezpečovacie opatrenie, t.j.

záložné právo v prospech žalobcu na nehnuteľnosti v bezpodielovom spoluvlastníctve žalovaného
špecifikované v petite predmetného uznesenia na zabezpečenie peňažných pohľadávok spolu vo výške
800.000,- €.

3. Súd uznesením č.k. 9C/41/2017-169 zo dňa 01.03.2018 schváli súdny zmier v znení uvedenom v
predmetnom uznesení.

4. Dňa 09.08.2018 bol súdu doručený návrh žalobcu na zrušenie zabezpečovacieho opatrenia z dôvodu,
že strany sporu dňa 09.08.2018 uzatvorili Dohodu o urovnaní, ktorej predmetom bolo o.i. urovnanie práv
vyplývajúcich z predmetného súdneho konania. Žalovaný vyhlásil, že o nehnuteľnosť, ktorá je zaťažená
uvedeným zabezpečovacím opatrením má záujem tretia osoba, t.j. kupca, pričom kúpna cena uhradená
za nehnuteľnosť, bude žalovaným použitá na úhradu dlžnej sumy žalobcovi. Nakoľko žalovaný v zmysle

uvedeného uhradí svoju pohľadávku voči žalobcovi v plnom rozsahu, ten sa vzdáva svojho záložného
práva.

5. Dňa 03.09.2018 žalovaný doručil súdu súhlas s návrhom žalobcu na zrušenie zabezpečovacieho
opatrenia.

6. Podľa § 344 C.s.p., ustanovenia o neodkladnom opatrení sa použijú primerane aj na zabezpečovacie
opatrenie.

7. Podľa § 334 C.s.p. súd na návrh neodkladné opatrenie zruší, ak odpadnú dôvody, pre ktoré bolo
nariadené.

8. S poukazom na uvedené súd na návrh žalobcu uznesenie o zriadení zabezpečovacieho opatrenia
zrušil, nakoľko odpadli dôvody, pre ktoré bolo zabezpečovacie opatrenie nariadené.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.