Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. september 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/124/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415202397
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1415202397.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Fond na podporu vzdelávania, so sídlom Panenská
29 , 811 03 Bratislava, IČO: 47 245 531, zastúpeného AENEA Legal s.r.o., so sídlom Jozefská 3, 811 06
Bratislava, IČO: 35 951 125, proti žalovaným: 1. S. Q., nar. X.X.XXXX, bytom U. Y. X/A, XXX XX W., 2.
H. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom U. Y. X/A, XXX XX W., o zaplatenie 1.911,27 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi: Fond na podporu vzdelávania, so sídlom Panenská 29, 811 03 Bratislava, IČO: 47 245
531, priznáva v r á t e n i e kráteného súdneho poplatku vo výške 107,80 Eur, ktorý mu bude vrátený
Slovenskou poštou, a.s. - prevádzkovateľom systému so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská
Bystrica, IČO: 36 631 124 do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia.

III. Žalobcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, podanou na tunajšom súde dňa 19.2.2015 domáhal voči žalovaným zaplatenia
sumy 1.911,27 Eur s príslušenstvom a nahradenia trov konania.

2.Podanímdoručenýmsúdudňa30.5.2018žalobcazobralžalobuvcelomrozsahuspäťažiadalzastaviť

konanie z dôvodu uhradenia žalovanej pohľadávky, príslušenstva a trov právneho zastúpenia po podaní
žaloby.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 11 ods. 3 vyhl. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „MS SR“) č. 71/1992

Zb., poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie,
žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez
ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že
smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica

všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konaniezastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala
späť pred prejednaním veci.

7. Podľa § 11 ods. 4 vyhl. MS SR č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

9. Vzhľadom na to, že žaloba bola vzatá v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania vo veci samej,
súd podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil (výrok I.).

10. Nakoľko bol návrh vzatý späť pred prvým pojednávaním, súd podľa § 11 ods. 3 vyhl. MS SR rozhodol

ajovrátenísúdnehopoplatku.Žalobcazaplatilsúdnypoplatokvsume54,-eur.Súdtentosúdnypoplatok
v súlade s § 11 ods. 4 vyhl. MS SR krátil o sumu 6,70 eura a rozhodol o vrátení kráteného súdneho
poplatku vo výške 107, 80 eura /114,50,-eur - 6,70 eura/ (výrok II.)

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie

konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca si v späťvzatí žaloby neuplatnil nárok
na náhradu trov konania, pričom výslovne uviedol, že žalovaný uhradil jeho trovy právneho zastúpenia
spolusožalovanoupohľadávkou.Zuvedenéhodôvodupretosúdrozhodoltak,akojeuvedenévovýroku
tohto rozhodnutia (výrok III.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).