Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsiková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11Ps/16/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117222533
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsiková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7117222533.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci S.J. J. X., nar. X.XX.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom D.
L. XX, T., zast. opatrovníkom JUDr. G. K., zamestnancom Okresného súdu Košice - okolie, na návrh: M.
J. X., nar. X.X.XXXX, bytom D. L. XX, T., v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony S. J. X. z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 3.10.2017 bolo súdu doručené písomné podanie navrhovateľa, v ktorom žiadal, aby súd obmedzil
jeho matku S. J. X., nar. X.XX.XXXX v spôsobilosti na právne úkony, nakoľko menovaná trpí duševnou
poruchou, ktorá nie je len prechodná, čo spôsobuje komplikácie pri zaobstarávaní bežných vecí a
znižujejejschopnosťsamostatneprávnekonať.Bolajejstanovenádiagnózademenciashalucinatórnym

syndrómom. Z uvedeného dôvodu nie je spôsobilá sa o seba starať a robiť právne úkony. Navrhovateľ
zároveň uviedol, že všetku starostlivosť o ňu zabezpečuje už dlhodobo on a žiada, aby bol ustanovený
za jej opatrovníka.

2. Dňa 6.8.2018 telefonicky a následne dňa 8.8.2018 aj písomne navrhovateľ súdu oznámil, že jeho
matka dňa XX.X.XXXX zomrela.

3. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), ak tento

zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len procesné podmienky).

5. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

6. Na základe takto zisteného skutkového stavu (podmienky konania) a vyššie citovaných ustanovení
zákona, súd konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony zastavil, nakoľko S. J. X. dňa
XX.X.XXXX zomrela a v konaní tak nie je možné pokračovať.

7. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 C.m.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) a písm. m) C.s.p.).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde (ust. § 362 ods. 1 a 2 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 C.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.