Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriel Štefanič

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/126/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712214360
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7712214360.14

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v spore žalobcu: B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. - X., K. XX, zastúpený

advokátom: JUDr. Tibor Sásfai, Fejova 4, Košice, proti žalovanému: W.. B. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom
T. XX, zastúpený advokátom: JUDr. Miroslav Hospodár, Nám. Slobody 13, Michalovce, o neúčinnosť
právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca podal na tunajší súd 13.09.2012 žalobu o neúčinnosť právneho úkonu.

2. Podaním doručeným súdu 19.09.2018 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo 14.09.2018 k mimosúdnej dohode o urovnaní, ktorá
už bola aj zrealizovaná, takže predmet sporu odpadol. Náhradu trov konania nepožadoval.

3. Žalovaný súhlasil so späťvzatím žaloby bez nárok na náhradu trov konania strán.

4. Súd konanie zastavil za použitia ustanovenia § 145 ods. 1 a 146 ods. 2 CSP, pretože žalobca zobral
žalobu späť a žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania
súd nepriznal, vzhľadom k tomu, že v tomto spore nemožno posúdiť, ktorá zo strán zavinila zastavenie

konania, pretože medzi nimi došlo k mimosúdnej dohode.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Michalovce v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolávateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.