Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. február 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10C/29/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717209416
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717209416.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcov 1/ R.. I. T., nar. XX.XX.XXXX, a 2/ R. T., nar. XX.XX.XXXX,
obidvaja bytom P. XX, proti žalovanému Úrad verejného zdravotníctva Slovenskej republiky, IČO: 00
607 223, so sídlom v Bratislave, Trnavská cesta 52, o zaplatenie 166,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a žalobcom 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne nárok na náhradu trov konania voči
žalovanému v rozsahu 100 %.

Žalobcom 1/ a 2/ súd spoločne a nerozdielne v r a c i a krátený súdny poplatok zo žaloby vo výške
13,30 Eur po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa platobného
systému, ktorým je Slovenská pošta, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia sa správnou žalobou zo dňa 15.11.2016, doručenou Krajskému súdu v Banskej Bystrici dňa
24.11.2016, domáhali preskúmania rozhodnutí Regionálneho úradu verejného zdravotníctva vo Zvolene
a Úradu verejného zdravotníctva Slovenskej republiky. Súčasne sa domáhali zaplatenia sumy 166,-,
ktorú zaplatili z titulu uloženej pokuty a trov konania. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č.k.
24Sa/7/2016-70 zo dňa 27.04.2017 vylúčil na samostatné konanie tú časť žaloby, ktorou sa žalobcovia

domáhali zaplatenia sumy 166,- Eur a následne uznesením č.k. 24Sa/8/2017-15 zo dňa 28.04.2017 túto
vylúčenú vec postúpil Okresnému súdu Zvolen ako vecne a miestne príslušnému.

Dňa 22.01.2018 boli tunajšiemu súdu doručené podania žalobcov zo dňa 15.01.2018, v ktorých uviedli,
že berú žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaný uhradil žalovanú sumu 166,- Eur dňa
11.10.2017.

Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzali žalobcovia žalobu v celom rozsahu späť skôr, než
sa začalo pojednávanie, súd konanie zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení bez skúmania

postoja žalovaného k späťvzatiu žaloby, keďže jeho prípadný nesúhlas z akýchkoľvek dôvodov by bol
v zmysle § 146 ods. 1 CSP bez právneho významu.Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

V prejednávanej veci súd skúmal dôvod späťvzatia žaloby a zistil, že žalovaný nárok bol splnený až po

začatí konania. Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že zastavenie konania procesne zavinil
žalovaný. V súlade s ust. § 256 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP súd preto priznal žalobcom nárok na náhradu
trov konania v plnom rozsahu.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie

konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené

do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo
preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o
vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

Nakoľko bola žaloba vzatá späť pred prvým pojednávaním, súd má zo zákona povinnosť vrátiť žalobcom
krátený súdny poplatok zo žaloby vo výške 13,30 Eur, ktorý bude vrátený žalobcom po právoplatnosti

tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému e-Kolok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.