Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. august 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6Csp/70/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217202700
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8217202700.5

Uznesenie

OkresnýsúdBardejovvsporežalobcu:WMConsulting&Communication,s.r.o.,sosídlomSadA.Kmeťa
24, 921 01 Piešťany, IČO: 34 127 798, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou Roman Kvasnica
a partneri s.r.o., so sídlom Sad A. Kmeťa 24, 921 01 Piešťany, IČO: 36 866 598, proti žalovanému: T. T.,
B.. X.XX.XXXX, X. L. XXXX/XX, XXX XX X., právne zastúpenému JUDr. Matúšom Hribom, advokátom,
so sídlom advokátskej kancelárie v Bardejove, Na hradbách 5, 085 01 Bardejov, IČO: 42 246 237, o

zaplatenie 16.982,86 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý stranami sporu v tomto znení:

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 15.482,86 Eur a 8 % ročný úrok z omeškania zo sumy
16.688,81 Eur od 16. 2. 2016 do 6. 5. 2016, 8 % ročný úrok z omeškania zo sumy 16.688,81 Eur od
1. 7. 2016 do zaplatenia v pravidelných mesačných splátkach vo výške 500,- Eur splatných vždy k

poslednému dňu kalendárneho mesiaca s tým, že v prípade omeškania s plnením čo i len jednej splátky
riadne a včas sa stáva zročným celý dlh.

II. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 550,- Eur na účet právneho zástupcu
žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX domáhal zaplatenia sumy 16.982,86
Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Pred otvorením pojednávania dňa 17.8.2018 právny zástupca žalobcu predniesol návrh zmieru.
Právny zástupca žalovaného na uvedenom pojednávaní uviedol, že súhlasí s tým, aby súd schválil zmier
tak ako to navrhol právny zástupca žalobcu.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Strany sporu uzavreli zmier, ktorý súd schválil z dôvodu, že nebol v rozpore so všeobecne záväznými

právnymi predpismi v znení, ako vyplýva z výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.