Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Er/384/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415206322
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Stuchlý
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4415206322.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8,
Bratislava, IČO:35 697 270, v zastúpení Bobák, Bollová a spol. s.r.o. advokátska kancelária, Dr. V.
Clementisa 10, Bratislava, proti povinnému: R. Y. B.. XX.XX. XXXX, X. U. XXX, o vymoženie 555,03
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 25.03.2015 domáhal voči povinnému vykonania
exekúcie na sumu 555,03 eur s príslušenstvom.
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.03. 2015 súdny exekútor JUDr. František Čaraba,
Exekútorskýúrad so sídlomVážska16,Bratislava,žiadaltunajšísúdoudeleniepoverenianavykonanie
exekúcie. V súčasnosti je exekúcia vedená u jeho nástupcu JUDr. Ladislav Jakubec, Exekútorský úrad

so sídlom Bratislava, Zámocká 30 (ďalej len exekútor).

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 14Er/384/2015-16 zo dňa 09.04.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 12.09.2017, bola žiadosť exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie o vymoženie
555,03 eur s príslušenstvom zamietnutá.

Podľa § 243 písm. h) Exekučného poriadku prvá veta, ak § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

Vzhľadom na skutočnosť, že žiadosť exekútora o udelenie poverenia bola vyššie uvedeným
právoplatným uznesením zamietnutá, rozhodol súd tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a
exekučné konanie bez návrhu zastavil.

Poučenie:

14Er/384/2015

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému
súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenievydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti
rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd
sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade

zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.