Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. september 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/38/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018203703
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018203703.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Gabriel Štefanič, v spore žalobcu Dopravný podnik mesta Košice,

akciová spoločnosť, Bardejovská 6, Košice, IČO: 31 701 914, zastúpeného JUDr. Petrom Frajtom,
advokátom, s.r.o., Garbiarska 5, Košice, IČO: 47 240 369 proti žalovanému S. Č., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Q. N. XX, o zaplatenie 62,60 eur s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 62,60 eur spolu s 5 % ročným úrokom z omeškania zo
sumy 60,60 eur od 05.07.20174 do zaplatenia, a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Súd priznáva žalobcovi 100 % náhradu trov konania o ktorých bude rozhodnuté osobitným

rozhodnutím.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal, aby žalovaný bol zaviazaný zaplatiť mu 60,60 eur z dôvodu, že tento
cestovalmestskouhromadnoudopravoužalobcunalinkeč.52dňa04.07.2017bezplatnéhocestovného
lístka, čím porušil tarifné a prepravné podmienky žalobcu a preto mu bola udelená pokuta vo výške 60,-
eur a 0,60 eur cena za cestovný lístok.

2. Žalovaný sa pojednávania nezúčastnil. Na toto bol predvolaný z adresy Q. N. XX. Z výpisu z
Centrálneho registra obyvateľov SR vyplýva, že tento je stále prihlásený k trvalému pobytu v obci Q.

N. XX od 24.06.2015.

3. Vykonaným dokazovaním súd zistil tento skutkový stav:

4.Zožalobnéhonávrhunač.l.1spisu,zhláseniaoporušenítarifnýchaprepravnýchpodmienok,zvýzvy
na úhradu pohľadávky ako aj z ostatného spisového materiálu súd zistil, že žalovaný dňa 04.07.2017
cestoval dopravným prostriedkom žalobcu na linke č. 52 o 12:56 hod. č. voza 4739 a v úseku zastávok

Važecká - Golianova sa pri dopravnej kontrole nepreukázal platným cestovným lístkom a cestovné ako
aj stanovenú prirážku neuhradil. Pohľadávku neuhradil napriek výzve žalobcu z 12.07.2017 na základe
ktorej bol povinný sumu 60,60 eur + poštovné vo výške 2,- eur uhradiť v lehote 7 dní od doručenia
tejto výzvy.

5. Podľa § 760 Občianskeho zákonníka zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené
cestovné použije dopravný prostriedok právo, aby ho dopravca prepravil do miesta určenia riadne

a včas.

6. Zákon č. 168/1996 Z. z. o cestnej doprave v § 9 ods. 1 písm. b/ dáva dopravcovi oprávnenie okrem
iného prostredníctvom vodiča alebo iného člena osádky autobusu, alebo revízora uložiť cestujúcemu,ktorý sa nepreukáže platným cestovným lístkom, zaplatiť cestovné a úhradu (§ 14 ods. 3 citovaného
zákona ) alebo sa preukázať osobnými údajmi potrebnými na vymáhanie cestovného a úhrady v rozsahu
meno a priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo, adresa trvalého bydliska, číslo občianskeho preukazu

( cestovného pasu prípadne iného dokladu totožnosti ), v prípade neplnoletého cestujúceho meno a
priezvisko zákonného zástupcu.

7. Podľa 14 ods. 3 citovaného zákona úhrada pri nepreukázaní sa platným cestovným lístkom ( § 9 písm.
b/ citovaného zákona) je dvadsaťnásobok základného cestovného bez príplatkov a zliav, v mestskej

autobusovej doprave ju do stonásobku základného cestovného bez príplatkov a zliav určí dopravca v
prepravnom poriadku.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi priznal plnú náhradu trov
konania. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku ( § 262 ods.
2 CSP ).

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinnosť uložená v tomto rozhodnutí nebude splnená, môže sa

oprávnená osoba svojho nároku domáhať návrhom na vykonanie exekúcie.