Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milena Jakubíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0T/85/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318011138
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318011138.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci
obžalovaného F. A. pre prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
dňa 09.10.2018 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písmeno b/ Trestného poriadku súd obžalovaného
F. A., nar. XX.XX.XXXX v A. P., F., X., trvale bytom X., R., ul. XX U. A. XXA/XX
spod obžaloby Okresného prokurátora v Leviciach č. 2Pv 472/18 zo dňa 08.10.2018 pre skutok
kvalifikovaný ako prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona na skutkovom základe, že
dňa 07.10.2018 v čase o 15.30 hod. v meste H. na rieke C., ktorá je obhospodarovaná Slovenským
rybárskym zväzom, mestskou organizáciou U., lovil ryby bez platného povolenia na lov rýb a to pomocou
silónu a háčika z cestného mesta č. XXX-XXX nad riekou C. aj napriek tomu, že v danej lokalite a v
danom čase je lov rýb obmedzený z dôvodu zníženia hladiny vody na rieke C., pričom Z. rybárskemu
zväzu - O. organizácia U., so sídlom G. XX, U. škoda spôsobená nebola, nakoľko k uloveniu rýb nedošlo,
o s l o b o d z u j e
nakoľko skutok nie je trestným činom.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko obžalovaný sa po jeho vyhlásení a prokurátor do troch pracovných dní po
vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Levice k sp.zn. 0T 85/2018.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.