Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. október 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/69/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011434
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118011434.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenej B.. C. D., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom N. nad

H., D. L. XXX/X, prechodne bytom N. nad H., I. XXXX/XX, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej
látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 25. októbra 2018 v
Trenčíne samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi
prokurátorkou Okresnej prokuratúry Trenčín a obvinenou B.. C. D., nar. XX.XX.XXXX
zo dňa 09.10.2018, č. k. 1Pv 386/18/3309-21, podľa ktorej obvinená uznáva vinu za spáchaný skutok
na tom skutkovom základe, že

dňa 21.05.2018 v čase o 00.15 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. Fiat Punto, EČV:
F po Gagarinovej ulici v Dubnici nad Váhom, pričom nevenovala pozornosť situácii v cestnej premávke
a vozidlom zišla vpravo mimo vozovku, kde narazila do stĺpu, čím spôsobila spoločnosti ELTODO
Osvetlenie s. r. o. škodu vo výške 1 049,20 Eur, po dopravnej nehode v čase o 01.37 hod. sa podrobila
dychovej skúške na prístroji Alcotest 7410 č. ARLN-0203 s výsledkom merania 1,34 mg/l a v čase o
02.10 hod. vykonala opakovanú dychovú skúšku s výsledkom merania 1,20 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l) Trestného
zákona, § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona,
na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Tr. zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba podmienečného odkladu výkonu

trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 odsek 1 Tr. poriadku sa poškodená spoločnosť ELTODO Osvetlenie s. r. o.,
Rampová 5, Košice s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Trenčín podala dňa 10.10.2018 na Okresný súd Trenčín návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod č. k. 1Pv 386/18/3309-21, ktorú uzatvorila dňa 09.10.2018 s
obvinenou v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začala

prokurátorka z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorý sa mal
stať a tohto sa mala dopustiť obvinená, je predmetným prečinom. Obvinená sa k jeho spáchaniu priznala
a spáchanie súčasne oľutovala. Následne na to uznala vinu, pričom vykonané dôkazy v prípravnom
konaní nasvedčovali pravdivosti jej priznania.
Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátorky okresnej prokuratúry

vrátane predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr.
poriadku verejné zasadnutie, na ktorom obvinená odpovedala na všetky otázky uvedené v § 333 odsek
3 Tr. poriadku kladne, t. j. „áno“.
Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody
o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného dopravného inšpektorátu Trenčín,

ČVS: ORP-84/DI-TN-2018 Pr, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že
by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo
potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.
vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej

mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.