Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. september 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36Nsre/20/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118207880
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118207880.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava

v právnej veci navrhovateľa

Meno a priezvisko: M.. M. G.

Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
V. XXX
Názov obce: V.
PSČ: XXX XX

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 06.09.2018 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 10.09.2018 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 11.09.2018.

Navrhovateľ dňa 14.09.2018 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri

a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Návrh na zápis údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, bol odmietnutý
podľa § 8 ods. 3 v spojení s § 6 ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len: „zákon“) z dôvodu, že spolu

s návrhom na zápis neboli predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom – vyhláškou
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 25/2004 Z.z., ktorou sa ustanovujú vzory tlačív napodávanie návrhov na zápis do obchodného registra a zoznam listín, ktoré je potrebné k návrhu na
zápis priložiť v znení neskorších predpisov (ďalej len: „vyhláška“). Konkrétne navrhovateľ nepredložil
súdu listinu v zmysle § 11 ods. 2 písm. h) vyhlášky, a to súhlas správcu dane (daňového úradu) podľa

osobitného predpisu pre osobu zakladateľa – spoločníka obchodnej spoločnosti

Navrhovateľ bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu poučený, že uvedený nedostatok je možné
odstrániť predložením originálu alebo osvedčenej fotokópie predmetného dokumentu, nie staršieho ako
tri mesiace.

Podľa ustanovenia § 6 ods. 1 zákona, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra,
zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených
listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,

c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.

Podľa ustanovenia 11, odseku 1 a 2 vyhlášky, návrh na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným
do obchodného registra sa podáva na tlačive, ktorého vzor je uvedený v prílohe. K návrhu na zápis
spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra sa okrem listín podľa § 4 prikladá
a)spoločenská zmluva alebo zakladateľská listina,

b)stanovy, ak boli prijaté,
c)písomné vyhlásenie zakladateľa, že nie je jediným spoločníkom vo viac ako dvoch spoločnostiach s
ručením obmedzeným, ak spoločnosť založila jediná fyzická osoba,
d)písomné vyhlásenie zakladateľa, že spoločnosť s ručením obmedzeným, ktorá je zakladateľom, má
viac spoločníkov, ak spoločnosť založila jedna spoločnosť s ručením obmedzeným,

e)listina, ktorou sa preukazuje podnikateľské oprávnenie na vykonávanie činnosti, ktorá sa má do
obchodného registra zapísať ako predmet podnikania,
f)písomné vyhlásenie správcu vkladu podľa osobitného predpisu,
g)znalecký posudok, ktorým sa preukazuje, že hodnota nepeňažného vkladu zodpovedá hodnote
prevzatého záväzku na vklad do majetku spoločnosti, ak sa do spoločnosti vložil nepeňažný vklad,

h)súhlas správcu dane podľa osobitného predpisu, ak spoločnosť s ručením obmedzeným zakladá
osoba, ktorá je vedená v zozname daňových dlžníkov podľa osobitného predpisu,
i)súhlas Sociálnej poisťovne podľa osobitného predpisu, ak spoločnosť s ručením obmedzeným zakladá
osoba, ktorá je vedená v zozname dlžníkov Sociálnej poisťovne.

Podľa § 7 ods. 3 písm. zákona, pred zápisom spoločnosti s ručením obmedzeným registrový súd okrem
skutočností podľa § 6 z predložených listín preverí aj to, či
g) k návrhu na zápis bol pripojený súhlas správcu dane podľa osobitného zákona alebo Sociálnej
poisťovne, ak osoba, ktorá má byť zapísaná ako spoločník, je vedená v zozname daňových dlžníkov
podľa osobitného zákona alebo v zozname dlžníkov Sociálnej poisťovne.

Podľa § 282 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v aktuálnom znení
(ďalej len „CMP“), ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať
zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).
V námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť

nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

Podľa § 286 ods. 1 a 2 CMP, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na
vykonanie zápisu. O zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné
odvolanie.

Námietkach boli na tunajší súd podané dňa 14.09.2018, t. j. v zákonom stanovenej lehote.Po preštudovaní spisového materiálu vyšší súdny úradník zistil, že návrh na zápis spoločnosti s ručením
obmedzeným do obchodného registra nedopatrením odmietol z nesprávneho dôvodu. V oznámení
nebol uvedený dôvod odmietnutia vykonania zápisu, že spolu s návrhom na zápis údajov neboli

predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom – vyhláškou Ministerstva spravodlivosti
Slovenskej republiky č. 25/2004 Z.z., ktorou sa ustanovujú vzory tlačív na podávanie návrhov na zápis
do obchodného registra a zoznam listín, ktoré je potrebné k návrhu na zápis priložiť v znení neskorších
predpisov (ďalej len „vyhláška“) - navrhovateľ nepredložil súhlas Sociálnej poisťovne podľa osobitného
predpisu- týkajúcisaosobyzakladateľapaniM.G..Vpredmetnejvecibolozistené,žeosobastotožným

menom a priezviskom je vedená v zozname dlžníkov Sociálnej poisťovne podľa osobitného predpisu
(keďže register neobsahuje identifikáciu rodným číslom ani dátumom narodenia, je nevyhnutné doručiť
súdu súhlas Sociálnej poisťovne so zápisom v osobe zakladateľa alebo potvrdenie Sociálnej poisťovne,
že uvedená osoba v zozname dlžníkov nie je zapísaná). Vyšší súdny úradník navrhovateľa na túto chybu
nedopatrením neupozornil.

Vychádzajúc z uvedeného má súd za to, že nie sú splnené podmienky na vykonanie navrhovaného
zápisu zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra a z
toho dôvodu súd v zmysle cit. ustanovenia § 286 ods. 1 CMP podané námietky zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Trnava.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,

§ 363 Civilného sporového poriadku).