Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. september 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27Csp/178/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116226218
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2116226218.2

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Miroslavou Malárikovou v právnej veci žalobcu: Prima banka
Slovensko, a.s., Hodžova 11, Žilina, IČO: 31 575 951, zastúpený: SEDLAČKO & PARTNERS s.r.o.,
Štefánikova 8, Bratislava, IČO: 36 853 186, proti žalovanému: E. Š., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XX, P.,
o zaplatenie sumy 3.491,72 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 3.491,72 € spolu s úrokom z omeškania 2.333,45 €, s

úrokom vo výške 14,98% ročne zo sumy 3.491,72 € od 24.10.2016 do zaplatenia, s úrokom z omeškania
vo výške 8,75% ročne zo sumy 3.491,72 € od 24.10.2016 do zaplatenia.
Súd povoľuje žalovanému zaplatiť istinu spolu s príslušenstvom v mesačných splátkach vo výške 150,-
€ splatných vždy do 20. dňa v mesiaci s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku pod následkom straty
výhody splátok.

II. Súd žalobcovi priznáva nárok voči žalovanému na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu Sberbank Slovensko, a.s. a sa svojou žalobou doručenou súdu dňa
25.11.2016 domáhal zaplatenia sumy 3.491,72 € spolu s úrokom z omeškania 2.333,45 €, s úrokom
vo výške 14,98% ročne zo sumy 3.491,72 € od 24.10.2016 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo

výške 8,75% ročne zo sumy 3.491,72 € od 24.10.2016 do zaplatenia a nahradiť trovy konania z titulu
poskytnutého úveru vo výške 5.000,- € č. XXX XXX zo dňa 22.7.2011.

2. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak žalovaný uzná nárok uplatnený
žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

3. Podľa § 285 CSP, Odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

4. Súd o žalobe rozhodol podľa § 282 zák. č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok, ďalej „C.s.p.“) na
základe toho, že žalovaný na pojednávaní dňa 12.9.2018 uznal dlh voči žalobcovi čo do dôvodu a výšky
a požiadal o umožnenie zaplatiť dlh v splátkach po 50,- € mesačne. Žalobca navrhol, aby súd rozhodol
rozsudkom pre uznanie. Súhlasil so splátkovým kalendárom ale nie s navrhovanou výškou mesačných
splátok. Súd povolil žalovanému zaplatiť dlh v splátkach po 150,- € vzhľadom na jeho príjem a výšku
dlžnej sumy s príslušenstvom, pod následkom straty výhody splátok.5. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

6. Súd o trovách konania rozhodol v zmysle citovaných ustanovení, pričom vychádzal z rozhodnutia
vo veci samej. Plne úspešnému žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v
celom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd podľa § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia podľa § 356 písm. a/ CSP.

V prípade, že povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže

podaťnávrhnavykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona(zák.č.233/1995Z.z.Exekučnýporiadok).