Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Majerník, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/32/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010559
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010559.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22. októbra 2018,
takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
H.. X. S. A. K. P. Y. U. , K.. XX. X. XXXX B. O., I. O. O., Y.Č. K. XX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa20.10.2018včaseo14:08hod.akovodičvstavevylučujúcomspôsobilosť,viedolosobnémotorové
vozidlo zn. Kia Ceed, EČ: O.-XXXCE, po ceste II/545 po ulici Krátky rad v Bardejove v smere od OD
Centrum ku kruhovému objazdu, kde na ulici Krátky rad bol zastavený a kontrolovaný hliadkou ODI
Bardejov a po jeho následnom stotožnení bol dňa 20. 10. 2018 v čase o 14:10 hod. na mieste podrobený
dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové
číslo A 409973 (číslo merania XXXX), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,70 mg etanolu
na liter vydychovaného vzduchu, dňa 20. 10. 2018 v čase o 14:27 hod. bol podrobený opakovanej
dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové
číslo A 409973 (číslo merania XXXX), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,71 mg etanolu
na liter vydychovaného vzduchu a ďalšou opakovanou dychovou skúškou vykonanou na zistenie požitia
alkoholických nápojov el. meračom Alcoquant 6020 plus, sériové číslo A 409973 (číslo merania XXXX),
mu bola dňa 20. 10. 2018 v čase o 14:48 hod. nameraná koncentrácia alkoholu 0,60 mg etanolu na liter
vydychovaného vzduchu, čím obv. H.. X. S. svojim konaním porušil povinnosti vyplývajúce z §-u 4 ods. 2
písm. d/ a §-u 137 ods. 1, ods. 2 písm. a) zák. č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona na samostatný peňažný
trest vo výmere 600,- (šesťsto) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 18 /osemnásť/ mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.